Постанова № 15012598, 14.04.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1576/2011

16 год. 57 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача Передрія А.С.,

від відповідача не зявився,

прокурора Пампущенко Ю.В., помічника прокурора м. Черкаси,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаського міського центру зайнятості до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 2253 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 2253 грн. 16 коп., виплачених як допомога по безробіттю.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та пояснили, що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 30.11.2006 року до позивача звернувся з заявою про надання статусу безробітного ОСОБА_2, в якій зазначив, що він не є субєктом підприємницької діяльності.

Під час проведеної перевірки встановлено, що на день надання статусу відповідачу безробітного, він був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, що є порушенням Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У звязку з чим, допомогу по безробіттю відповідач отримував безпідставно.

Тому, прокурор та представник позивача просять стягнути з відповідача кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 2253 грн. 16 коп.

Відповідач заперечення проти позову не надав, в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно ст.1 ч.3 п. «а» Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХІІ від 01.03.1991 року, субєкти належать до зайнятого населення та не можуть бути безробітними отримувати допомогу по безробіттю громадяни, які працюють по найму на умовах повного або не повного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах і організаціях, незалежно від форм власності.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до п.п.3 п.5.4 вказаного порядку тривалість виплати допомоги по безробіттю скорочується у разі приховування відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу на строк не менше кількості календарних днів тимчасової роботи.

Відповідач звернувся до Черкаського міського центру зайнятості із заявою від 27.11.2002 року у звязку з пошуком роботи. На підставі поданої заяви йому надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»та ст. ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»як застрахованій особі.

В заяві від 04.12.2002 року про надання статусу безробітного відповідач зазначив, що не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.

Під час перевірки встановлено, що на день надання відповідачу статусу безробітного, за його заявою від 04.12.2002 відповідач згідно даних, вказаних у витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з 02.03.1995 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.

На даний час діяльність відповідача як субєкта підприємницької діяльності не припинена.

Отже, відповідач під час реєстрації в Черкаському міському центрі зайнятості 04.12.2002 року приховав той факт, що з 02.03.1995 року є приватним підприємцем.

Відповідача знято з обліку у звязку з відмовою від послуг служби зайнятості, згідно наказу від 15.12.2003 року.

В період перебування відповідача на обліку в центрі зайнятості йому нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 2253 грн. 16 коп.

Згідно наказу № 222 від 17.05.2010 року Черкаського міського центру зайнятості «Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_2.», відповідачу необхідно повернути кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 2253 грн. 16 коп.

Відповідач вищевказані кошти у строки, визначені законодавством, не повернув.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 2253 грн. 16 коп., виплачених як допомога по безробіттю.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 18030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 60, ідентифікаційний код 21367756 кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 2253 (дві тисячі двісті пятдесят три) грн. 16 коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена згідно порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 18.04.2011 року.

Суддя В.І. Коваленко