ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/957/11
"12" квітня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Данилевич Н.А.
при секретарі Дудар М.В.
за участю:
прокурора Олійника А.Д.
представника позивача Сиванич Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Козова-комунальник»Козівської селищної ради про стягнення коштів, суд -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Козова-комунальник»Козівської селищної ради, надалі відповідач, про стягнення коштів.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що прокуратурою району проведено перевірку дотримання вимог діючого податкового законодавства щодо повноти та своєчасності сплати податку перед бюджетами та державними цільовими фондами, в результаті якої встановлено, що за відповідачем станом на 17.03.2011р. рахується податкова заборгованість на суму 19932,81грн., в тому числі по податку на додану вартість 17859,22 грн. та по збору за геологорозвідувальні роботи 2001,52 грн.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зменшення позовних вимог, у звязку із частковою сплатою відповідачем податкового боргу по податку на додану вартість - 2000 грн., та по збору за геологорозвідувальні роботи 2001,52 грн., враховуючи зазначене, зменшує розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача 15931,29 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши через канцелярію суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну на суму 15 931,29 грн. по податку на додану вартість.
Заявлена до стягнення сума заборгованості підтверджується корінцями податкових вимог про погашення сум податкового боргу: перша податкова вимога №1/126 від 28.07.2009 року на суму 217,18 грн., друга №2/151 від 29.09.2009 року на суму 4056,04 грн. (а.с.6-7), рішенням №14 від 03.11.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.8).
Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).
Дана заборгованість виникла на момент дії норм спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).
Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.
Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.
Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181-ІІІ «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закону 2181-ІІІ) сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобовязань та суми податкового боргу, що призвело до виникнення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну на суму 15 931,29 грн. зі сплати податку на додану вартість.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими визнані відповідачем, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Козова-комунальник»Козівської селищної ради (смт.Козова вул. Тернопільська,9 Козівського району, Тернопільської області) 15931,29 грн. (п'ятнадцять тисяч девятсот тридцять одна грн. 29 коп.) податкового боргу зі сплати податку на додану вартість станом на 17.03.2011 року і зазначену суму перерахувати на р/р 34126999500282 в УДК в Тернопільській області МФІО 838012, код 23588148.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Головуючий суддяДанилевич Н.А.
Судове рішення № 15012505, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/957/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: