Постанова № 15012148, 11.04.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 р.Справа № 2а-1588/11/1470

м. Миколаїв

16:00

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомОчаківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідачаПриватного підприємства «Меблі та інтер’єри»

про стягнення податкової заборгованості на суму 3259,11 гривень В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість у сумі 3259,11 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі до 31.03.2011 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

          Відповідач отримав вищезазначену ухвалу 02.04.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заперечення до суду не надходило.

Приватне підприємство «Меблі та інтер’єри» зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради. Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 07.08.2003 № 1762 та включений до категорії платників окремих податків в Очаківській ОДПІ.

Відповідно до Закону України «Про систему оподаткування» (чинний на час виникнення спірних правовідносин) відповідач є платником податків та зборів та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, зокрема є платником орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Як встановлено податковим органом за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати, відповідачем несплачено узгоджену суму податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, про що було складено акт перевірки № 331/15/32612421 від 05.10.2010р. та 29.10.2010 р. прийнято податкові повідомлення-рішення №№ 0003331500/0 та 0003341500/0 на загальну суму 3265,55 гривень

У зв’язку з неможливістю вручення податкових повідомлень-рішень позивачем складено акт від 09.12.10 р. та розміщено рішення на дошці податкових оголошень.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинний на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкового рішення вважається днем його вручення.

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку податкових повідомлень-рішень про сплату податкового боргу відповідач не скористався, доводів щодо їх необґрунтованості не надав, їх законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.

Крім того відповідачу нарахована пеня за період з 31.12.2009 р. по 29.07.2010 р. в сумі 186,75 грн.

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, з урахуванням часткової сплати боргу у сумі 193,19 грн. та нарахованої пені на суму 186,75 грн., становить 3259,11 грн.

04.09.09 р. та 13.10.09 р. податковим органом були виставлені податкові вимоги про сплату недоїмки, які отримані платником податків та не оскаржені ним.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст.ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «Меблі та інтер’єри» на користь Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції податкову заборгованість на загальну суму 3 259,11 гривень.

3. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя                                                                                           В. В. Біоносенко