Рішення № 15011016, 11.04.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2011 р.

Справа № 4/5027/290/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудіндастрі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром"

про неналежне виконання договірних зобов’язань –200000,42 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Кобильчук О.А. довіреність № 24 від 29.12.2010 року.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудіндастрі" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром" про стягнення заборгованості у сумі 200000,42 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору субпідряду № 35 від 12 березня 2009 року, зобов’язувався виконати будівельно-монтажні роботи на об’єктах Дністровської ГАЕС, а відповідач прийняти та оплатити їх в порядку визначеному договору. Далі позивач стверджує, що відповідач порушуючи умови договору, зобов’язання щодо оплати виконаних робіт належним чином не здійснив, у зв’язку з чим виник борг у сумі 200000,42 грн.

У судовому засіданні 11 квітня 2011 року відповідач надав суду відзив на позов в якому зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі у сумі 200000,42 грн.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

12 березня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудіндастрі" та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопром" укладено договір субпідряду № 35 на будівництво об’єктів Дністровської ГАЕС, згідно п. 2.1. якого генпідрядник доручає виконати, а субпідрядник виконує на свій ризик власними або залученими силами та засобами будівельно-монтажні роботи на визначених об’єктах; здачу робочо-технічній та робочій комісіями, що призначені замовником, робіт в строки, передбачені графіками; проведення необхідних випробувань відповідно до нормативів; усунення за рахунок субпідрядника наслідків неякісного виконання робіт.

Пунктом 5.5. договору № 35 встановлено, що оплата виконаних робіт проводиться на протязі 10 днів після підписання довідки по формі КБ-3, яка передається генпідряднику не пізніше 27-го числа звітного місяця.

Як вбачається, позивач зобов’язання по виконанню будівельно-монтажних робіт виконав в повному обсязі, що підтверджується підписаною та скріплено печатками сторін довідкою про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за квітень –грудень 2009 року.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, відповідно до укладеного між сторонами акту звіряння взаємного розрахунку 2010 року, відповідач визнав борг у сумі 200000,42 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром" –10-й квартал, м. Новодністровськ, Чернівецька область, код 31195398, р/р 26009301826958 у ЧФ "Промінвестбанк", МФО 356163 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудіндастрі" –вул. Бесарабська, 36, смт. Кельменці, Чернівецька область, код 33876081 – 200000,42 грн. боргу, 2000,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 14 квітня 2011 року.