Ухвала суду № 15010754, 15.04.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
5026/837/2011
Номер документу
15010754
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 квітня 2011 року                                                  Справа № 16/5026/837/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В.,

за участю представників сторін:

від заявника –не з‘явився

від осіб, щодо якої подано заяву –не з'явилися

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Сяйво" та до Уманської районної державної адміністрації (далі по тексту - зацікавлені особи) про вжиття запобіжних заходів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 13.04.2011 року звернувся із повторною заявою від 11.04.2011 року про вжиття запобіжних заходів до зацікавлених осіб у вигляді витребування доказів -

          від ТОВ ВТФ "Сяйво" - фінансові документи, що підтверджують внески до статутного капіталу; копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ ВТФ "Сяйво" (протокол від 11 квітня 2006 року; протокол б/н від 30 червня 2009 року; протокол 2 (доповнення) від 15.11.2010 року; протокол № 4 за яким були внесені зміни до реєстру 29.12.2010 року); статут в новій редакції, де засновниками стали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений в нотаріуса 28.12.2010 року;

          від державного реєстратора Уманського району - всі реєстраційні документи, за якими вносилися зміни в реєстр стосовно ТОВ ВТФ "Сяйво" за період з 11 квітня 2006 року по 20 березня 2011 року.

          Заявник також просить винести рішення, яким заборонити проведення загальних зборів з питань зміни засновників, зміни керівного складу, до вирішення питань в судовому порядку.

Згідно ст. 43-4 ГПК України неявка представників сторін, попереджених про розгляд заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про вжиття запобіжних заходів підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого:

          За змістом ст.43-1 ГПК України, особа, яка має підстави вважати, що її права порушені чи знаходяться під загрозою порушення, має право до подання позову вжити запобіжні заходи, в тому числі і у вигляді витребування доказів.

          За змістом ст. 43-3 ГПК України, у випадку задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів та подання заявником позову, запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

          Заявник вказав, що він як учасник ТОВ ВТФ "Сяйво", має намір подати позов про визнання рішень загальних зборів недійсними ( в т.ч. і щодо виключення заявника зі складу учасників товариства) та визнати недійсними редакції статуту ТОВ ВТФ "Сяйво", в яких відбулася зміна засновників товариства.

          Оскільки товариство в силу положень ЗУ "Про господарські товарситва" зобов'язане надавати своєму учаснику для ознайомлення всі протоколи загальних зборів та установчі документи, а клопотання заявника про це від 09.11.2010 року, 19.01.2011 року та інші наявні у справі листи на адресу товариства залишені без відповіді та задоволення, то суд вважає, що у заявника є підстави вважати свої права порушеними. Відсутність у заявника протоколів із рішеннями загальних зборів та статутів у новій редакції ТОВ ВТФ "Сяйво", які він бажає оскаржити, унеможливлює подання ним позову про визнання цих рішень недійсними, що створює реальну загрозу порушення прав позивача.

          З цих підстав, заява про вжиття запобіжних заходів в частині вимог до ТОВ ВТФ "Сяйво" підлягає до повного задоволення і дане товариство слід зобов'язати видати всі заявлені до витребування докази.

          В частині вимог до Уманської районної державної адміністрації у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів заявнику слід відмовити, оскільки ніяких доказів того, що потрібні заявнику матеріали можуть зникнути у державного реєстратора чи не будуть надані суду на вимогу при розгляді судової справи, заявник суду не надав. При розгляді позову суд безперешкодно зможе витребувати для огляду всю реєстраційну справу по ТОВ ВТФ "Сяйво". Заявник також не надав ніяких доказів отримання Уманською РДА його звернень про витребування документів, а тому суд вважає, що загроза порушення прав заявника з боку Уманської ДРА наразі заявником не доведена.

          Вимога заявника про винесення рішення, яким слід заборонити проведення загальних зборів з питань зміни засновників, зміни керівного складу, до вирішення питань в судовому порядку не може бути розглянута в рамках розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів, оскільки такий вид запобіжного заходу у ст. 43-2 ГПК України відсутній. У задоволенні даної вимоги заявнику слід відмовити повністю.

          Попередити заявника, що у відповідності до ст. 43-3 ГПК України, заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом 5 днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. У разі неподання такої заяви запобіжні заходи припиняються ( ст. 43-9 ГПК України).

          На підставі викладеного, керуючись ст. 43-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів від 11.04.2011 року задовольнити частково.

2. Вжити запобіжні заходи до ТОВ Виробничо-торгівельної фірми "Сяйво" (ідентифікаційний код 03567635, Черкаська область, Уманський район, с. Пугачівка, вул. Республіканська, 10) у вигляді витребування доказів та зобов'язати дане товариство направити суду належним чином засвідчені копії фінансових документів, що підтверджують внески до статутного капіталу; копії протоколів загальних зборів засновників ТОВ ВТФ "Сяйво" (протокол від 11 квітня 2006 року; протокол б/н від 30 червня 2009 року; протокол 2 (доповнення) від 15.11.2010 року; протокол № 4 за яким були внесені зміни до реєстру 29.12.2010 року; статут в новій редакції, де засновниками стали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений в нотаріуса 28.12.2010 року;

3. У задоволенні заяви про вжиття запобіжних задів стосовно Уманської РДА (державний реєстратор) та про заборону проведення загальних зборів з питань зміни засновників, зміни керівного складу, до вирішення питань в судовому порядку -- заявнику відмовити повністю.

          Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя                                                                                          Н.М.Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 15010754 ?

Документ № 15010754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15010754 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15010754 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15010754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15010754, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 15010754, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15010754 відноситься до справи № 5026/837/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/837/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15010753
Наступний документ : 15010756