Ухвала суду № 15010753, 15.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

15 квітня 2011 року Справа № 18/5026/419/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача –Грушевий Ю.В. –представник за довіреністю,

від відповідача –Геращенко М.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в

особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного

товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар-Черкаси”,

м. Черкаси

про звернення стягнення на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до товариства з обмеженою відповідальністю “Янтар - Черкаси” про стягнення з відповідача боргу в розмірі 6 096 994 грн. 60 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: машина для висікання етикеток Рrima PHP -10 М, офсетна машина Rapida SRO - 4, лінія для переплетення та безшовного скріплення Perfecta SA 110A, що складається з машин Perfecta ТVС, ламінатор ТF 70/100 - ZМ, друкарська машина “Неіdеlberg Zylinder”, машина фальцувальна Stahl К49/4К , паперорізальна машина ShnаіderSеnаtоr 115, листова офсетна машина Аdаst Dоmіnant 866А РАS, 52х74, 2001 року випуску.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 квітня 2011 року розгляд справи було відкладено на 15 квітня 2011 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Черкаської області зі справи №02/5026/824/2011, про визнання недійсними кредитних договорів №010/05-02/064 - 08 та №010/05-02/065 - 08 від 06 серпня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача 6 096 994 грн. 60 коп. заборгованості згідно кредитного договору №010/05-02/064-08 від 06 серпня 2008 року та згідно кредитного договору №010/05-02/065-08 від 06 серпня 2008 року, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Оскільки відповідачем вищевказані кредитні договори оскаржуються в судовому порядку, суд приходить до висновку, що справа №18/5026/419/2011 взаємопов’язана зі справою №02/5026/824/2011 про визнання кредитного договору №010/05-02/064-08 від 06 серпня 2008 року та кредитного договору №010/05-02/065-08 від 06 серпня 2008 року недійсними.

Отже, суд дійшов висновку, що розгляд справи №18/5026/419/2011 є неможливим до вирішення справи №02/5026/824/2011 про визнання договорів недійсними.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження зі справи №18/5026/419/2011 –зупинити до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №02/5026/824/2011.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №18/5026/419/2011 зупинити до закінчення розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №02/5026/824/2011 про визнання кредитного договору №010/05-02/064 -08 від 06 серпня 2008 року та кредитного договору №010/05-02/065-08 від 06 серпня 2008 року недійсними.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №02/5026/824/2011 та надати докази набрання законної сили рішення по даній справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович