Ухвала суду № 15010638, 21.04.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
5024/320/2011
Номер документу
15010638
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"21" квітня 2011 р. Справа № 5024/320/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: Херсонського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ, в особі Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська морська транспортна інвестиційна компанія", м. Херсон,

про визнання недійсним бербоут - чартерний договір,

в с т а н о в и в:

Транспортний прокурор у позовній заяві просить визнати недійсним бербоут - чартерний договір № 115/01-08 від 27.10.2008 року, укладений між Державним підприємством "Скадовський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська морська транспортна компанія" та застосувати наслідки недійсності правочину. В обґрунтування позовних вимог транспортний прокурор посилається на те, що укладання без проведення тендеру договору бербоут- чартеру на суму понад 100 тис. грн. суперечить законодавству України у сфері закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, а тому на підставі п. 4 ст. 203, ст. 215 Цивільного кодексу України спірний договір є недійсним. Крім того, на думку прокурора, при підписанні договору контрагент надав ДП «СМТП»недостовірні дані щодо суттєвих умов договору. Пунктом 21 спірного договору бербоут - чартеру визначено орендну ставку з розрахунку за тону оприбуткованого піску на склад. Зазначений пункт договору суперечить ст. ст. 203, 205, 212 Кодексу торговельного мореплавства України, оскільки у такому договорі повинен бути вказаний розмір фрахту (фіксована оплата за певний час роботи судна). Таким чином, на думку прокурора, спірний договір передбачає інші умови розрахунку (орендну ставку), ніж передбачено законодавством. В обґрунтування застосування наслідків недійсності правочину транспортний прокурор посилається на положення ст. 216 ЦК України.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.04.2011 року позов задоволено частково. Визнано недійсним бербоут - чартерний договір № 115/01-08 від 27.10.2008 року, укладений між Державним підприємством "Скадовський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська морська транспортна компанія". Стягнуто з (ідентифікаційний код - , адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ушакова, 41, р\рахунок –не відомий) в доход державного бюджету України 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при друкуванні п. 4 резолютивної частини рішення було помилково зазначено:

- після слів "Стягнути з": "(ідентифікаційний код - , адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ушакова, 41, р\рахунок –не відомий)" замість слів: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська морська транспортна інвестиційна компанія" ( код ЄДРПОУ - 36130204, адреса - 73000, місто Херсон, пер. Портовий, 1 кв. 1, р\рахунок у філіалі "Південне регіональне управління "ТОВ "Банк фінанси і Кредит" № - 26000018818980, МФО - 326993)".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду від 12.04.2011 року, у зв'язку з чим пункт 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська морська транспортна інвестиційна компанія" ( код ЄДРПОУ - 36130204, адреса - 73000, місто Херсон, пер. Портовий, 1 кв. 1, р\рахунок у філіалі "Південне регіональне управління "ТОВ "Банк фінанси і Кредит" № - 26000018818980, МФО - 326993):

а) в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 85грн.00коп. державного мита;

б) в доход державного бюджету України (код отримувача –24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31218264700002-ККД, "Надходження від оплати витрат іформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)", код призначення платежу - 22050003, символ звітності 259) 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 15010638 ?

Документ № 15010638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15010638 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15010638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15010638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15010638, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 15010638, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15010638 відноситься до справи № 5024/320/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/320/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15010637
Наступний документ : 15010639