ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 15/10519.04.11 За позовом Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції
до Національнаої акціонерної страхової компанії "Оранта"
про стягнення 24 227,33 грн
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від позивача - Літуча Г.М.
від відповідача - Лата А.Ф.
У судовому засіданні 19.04.2011 за згодою присутніх представників сторін судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції з позовом про стягнення зНаціональнаої акціонерної страхової компанії "Оранта" 24 227,33грн. заборгованості по сплаті страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив зобовязання щодо виплати страхового відшкодування.
Позовну заяву 17.03.2011 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 15/105.
Позивач повідомив суд, що в проваджені господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими сторонами, про той же предмет і тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору та зазначив, що станом на час розгляду справи основна дебіторська заборгованість становить 24227,33 грн.
Відповідач у судовому засіданні надав суду усні заперечення на позов.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" (далі-Позивач) було укладено договір (поліс)добровільного страхування наземного транспорту серія 106К№21564(далі Договір), предметом якого є страхування автомобіля MITSUBISHI PAJERO, державний реєстраційний НОМЕР_1.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_1 було застраховано свої майнові інтереси, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням, у тому числі, транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO, державний реєстраційний НОМЕР_1, від ризиків, викладених у Договорі.
27 листопада 2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля MITSUBISHI PAJERO, державний реєстраційний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1,під його керуванням, та автомобіля МАЗ, державний реєстраційний НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль MITSUBISHI PAJERO, державний реєстраційний НОМЕР_1, було пошкоджено.
За умовами Договору страхування суму страхового відшкодування було визначено, виходячи з фактичних втрат, необхідних для проведення відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля у розмірі 24227,337грн.
Згідно зі страховим актом № 1138/08/03/ТР25/25/00/2 від 08.05.2009 року, розрахунку суми страхового відшкодування до страхового акту (копії наявні у матеріалах справи), позивач на користь ОСОБА_1 виплатив страхове відшкодування у розмірі 24 227,33 грн. для здійснення відновлювального ремонту. Факт виплати страхового відшкодування підтверджується видатковими касовими ордерами(копії містяться у матеріалах справи).
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Особою, відповідальною за завдані збитки, є відповідач виходячи з наступного.
Винною особою у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді є ОСОБА_2 що підтверджується постановою Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2008 року.
Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля МАЗ , державний реєстраційний НОМЕР_2, застрахована у відповідача згідно з полісом від 14.08.2008року.
Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”договір страхування першого типу передбачає страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах.
Згідно з п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.
Статтею 528 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно з ст. 6 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Статтею 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до ст. 35 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву.
04.08.2010 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензіювиплату страхового відшкодування № 269-269.
Згідно з п. 37.1 ст. 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
До цього часу відповідач на користь позивач страхове відшкодування у розмірі 25 352,33 грн. не виплатив.
Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.
Згідно з ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобовязання.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються такими, що підлягають задоволенню.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення 24227,33грн. заборгованості визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складються з державного мита, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу та інших витрат, пов"язаних із розглядом справи.
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 242,27грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повному обсязі.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 11, 528,614,993 Цивільного кодексу України, ст.ст.6,22,29,35,37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”ст.ст. 32, 33, 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції задовольнити повністю.
2. Стягнути з Національнаої акціонерної страхової компанії "Оранта" (01033, м.Київ,, вул. Жилянська,75, код ЄДРПОУ 00034186), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції (01004, м.Київ, вул.Горького,9, кв.2, код ЄДРПОУ 26052299) 24 227(двадцять чотири тисячі двісті двадцять сім)грн.33 коп.-основного боргу, 242(двісті сорок дві)грн. 27коп.- витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Повернути Закритому акціонерному товариству "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції (01004, м.Київ, вул.Горького,9, кв.2, код ЄДРПОУ 26052299) з державного бюджету України зайво сплачене державне мито у розмірі 11(одинадцять)грн.25коп.
4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Хоменко М.Г.
Дата підписання рішення: 20.04.2011
Судове рішення № 15010008, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/105. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: