Ухвала суду № 15009854, 14.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/10114.04.11 За заявою публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

(код ЄДРПОУ 23494105)

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Новапак Плюс”

(код ЄДРПОУ 34423557)

про           визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Кравченко В.М. –предст. за дов.,

від боржника не з’явився

Присутній: Сварич А.А. –предст. за дов. ДПІ у Голосівському р-ні м. Києва

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/101 від 14.03.11 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Новапак Плюс” та призначив її розгляд на 24.03.11 року.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання не з’явилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, розгляд справи було відкладено на 14.04.11

Представник державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, присутній в судовому засіданні 14.04.11, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю проведення перевірки.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судоустрій України” - органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про судоустрій” звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»учасниками провадження у справі про банкрутство є: сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання оскільки, державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва не входить є учасником провадження у справі № 43/101.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання арбітражного керуючого , запропонованого ініціюючим кредитором на посаду розпорядника майна боржника та необхідністю уточнити вимоги кредитора, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.04.2011 о 9:30.

Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду уточнення заявлених безспірних вимог.

Копію ухвали направити сторонам та арбітражному керуючому Гусару І.О.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. “В” в залі судових засідань № 49.

Суддя М.В.Пасько