Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 38/6907.04.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Світ Плюс”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “С.О.В. Гавань”
Простягнення 93479,52 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивачаІльїна В.Ю. Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 93479,52 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про надання послуг, відповідно до якого Позивач надав, а Відповідач прийняв послуги відповідно до 4 виставлених рахунків в сумі 93479,52 грн., проте Відповідач за надані послуги не розрахувався у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.03.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.
Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про надання послуг завантаження та розвантаження №18, відповідно до якого Позивач зобов’язався за завданням Відповідача протягом установленого в договорі строку та у вказаних в договорі об’ємах надавати за плату послуги із завантаження та розвантаження товарів, а Відповідач зобов’язався оплачувати такі послуги.
Відповідно до п.2.3. вказаного договору вартість послуг із завантаження та розвантаження товару Позивачем становить 31166,67 грн. на місяць, та ПДВ 6233,33 грн., що загалом складає 37400,00 грн. на місяць.
Згідно з п.2.6. вказаного договору зобов’язання по оплаті послуг виникають та здійснюються Відповідачем протягом перших 10 календарних днів кожного місяця в рахунок поточного місяця на протязі всієї дії договору. Акт виконаних робіт надсилається Позивачем рекомендованим листом на адресу Відповідача, вказану у реквізитах договору, або вручається уповноваженій особі Відповідача на протязі 5 робочих днів з 25 числа кожного місяця у двох примірниках.
На виконання умов вказаного договору Позивач надав Відповідачу послуги в загальній сумі 138147,82 грн. (рахунок СФ0001255 –39143,29 грн., рахунок СФ0001638 –38908,74 грн., рахунок СФ0001824 –39375,65 грн., рахунок СФ00029720,14 грн.), що підтверджується матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.
Проте Відповідач за вказані послуги розрахувався частково, у зв’язку з чим на час вирішення спору у нього існує заборгованість за надані станом на 25.12.10р. послуги в сумі 17479,52 грн., що підтверджується рахунками-фактури, актами здачі-прийняття робіт та банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено судом 01.01.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про надання послуг завантаження та розвантаження №18, відповідно до якого Позивач зобов’язався за завданням Відповідача протягом установленого в договорі строку та у вказаних в договорі об’ємах надавати за плату послуги із завантаження та розвантаження товарів, а Відповідач зобов’язався оплачувати такі послуги. Відповідно до п. 2.3. вказаного договору вартість послуг із завантаження та розвантаження товару Позивачем становить 31166,67 грн. на місяць, та ПДВ –6233,33 грн., що загалом складає 37400,00 грн. на місяць. Згідно з п. 2.6. вказаного договору зобов’язання по оплаті послуг виникають та здійснюються Відповідачем протягом перших 10 календарних днів кожного місяця в рахунок поточного місяця на протязі всієї дії договору. Акт виконаних робіт надсилається Позивачем рекомендованим листом на адресу Відповідача, вказану у реквізитах договору, або вручається уповноваженій особі Відповідача на протязі 5 робочих днів з 25 числа кожного місяця у двох примірниках.
Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору Позивач надав Відповідачу послуги в загальній сумі 138147,82 грн. (рахунок СФ0001255 –39143,29 грн., рахунок СФ0001638 –38908,74 грн., рахунок СФ0001824 –39375,65 грн., рахунок СФ00029720,14 грн.), що підтверджується матеріалами справи та не заперечується Відповідачем. Проте Відповідач за вказані послуги розрахувався частково, у зв’язку з чим на час вирішення спору у нього існує заборгованість за надані станом на 25.12.10р. послуги в сумі 17479,52 грн., що підтверджується рахунками-фактури, актами здачі-прийняття робіт та банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 17479,52 грн. Судом не може бути задоволена вимога Позивача в повному обсязі, оскільки, як вбачається з матеріалів справи Позивач заявив вимоги про стягнення з Відповідача неоплаченої частини 93479,52 грн. вартості наданих послуг за 4 певними рахунками загальною вартістю 138147,82 грн., при цьому судом встановлено, що заборгованість Відповідача з оплати цих послуг на час вирішення спору складає 17479,52 грн. Разом із тим, оскільки Відповідач частину коштів 33000,00 сплатив після подачі позову до суду судові витрати в цій частині підлягають покладенню на Відповідача.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.В. Гавань»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32; код 25636176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Плюс»(03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32; код 34353218) заборгованість в сумі 17479 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят дев’ять) грн. 52 коп., державне мито в сумі 504 (п’ятсот чотири) грн. 79 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 44 коп.
3. В іншій частині у позові відмовити.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 20.04.2011р.
Судове рішення № 15009847, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/69. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: