Ухвала суду № 15009638, 28.02.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

28.02.11 справа № 3/81/10

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства “Промислово-будівельна компанія “Компаньон”, м. Запоріжжя

про стягнення боргу в сумі 501, 13 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: Гужва Ю.А., довіреність № 25 від 24.02.2011р.

від відповідача: Земцова В.О., довіреність № б/н від 11.01.2011р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ПП “Промислово-будівельна компанія “Компаньон” про стягнення боргу по орендній платі за договором оренди майна № 9.23 від 07.04.2009р. в сумі 501, 13 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/75/10, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 12.01.2011р. о 14 годині 30 хвилин.

Ухвалою від 11.01.2011р. було виправлено описку в ухвалі від 29.01.2010р., вказавши правильний номер справи № 3/81/10.

Ухвалою від 12.01.2011р. розгляд справи відкладений до 08.02.2011р. об 11 годині 00 хвилин.

Ухвалою від 08.02.2011р. розгляд справи відкладений до 28.02.2011р. об 11 годині 00 хвилин.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Представник позивача в судовому засіданні 28.02.2011р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві та просить суд стягнути з ТОВ з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” суму заборгованості по орендній платі за договором оренди майна в розмірі 501, 13 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Представник відповідача 28.02.2011р. в судовому засіданні надав докази сплати суми боргу, а саме квитанцію № ПН2820 від 28.02.2011р. на суму 501, 13 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв’язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Промислово-будівельна компанія “Компаньйон” (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 159, кв. 45 код ЄДРПОУ 34947797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат на держмито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Соловйов В.М.