3-521/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2011 року
суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Оробей О.М. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Батуринське”
за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2011 року начальником відділу оподаткування фізичних осіб Бахмацької МДПІ Пономаренко Л.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ „Батуринське”, код 33424443, зареєстрованого в м. Батурин, Бахмацького району, вул. Ющенка, 52, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неправомірно надавалась в місяць звільнення соціальна пільга звільненим працівникам в 2008 році, виплачувались грошові кошти громадянам на проживання в готелі за працівника, що не працює в товаристві в 2009 році, виплачувались грошові кошти громадянам за придбані товарно-матеріальні цінності без довідки Ф 3 без утримання податку в 2008-2009 році. Всього недоутримано та недоперераховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 865,05 грн. згідно акту перевірки від 28.02.2011 року № 126/23/33424443. Правопорушення виявлено 28.02.2011 року. Своїми діями ОСОБА_2. порушив пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб” (зі змінами та доповненнями).
18 березня 2011 року головним держподатревізором-інспектором відділу ПКЮО Бахмацької МДПІ Федай Л.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ „Батуринське”, код 33424443, зареєстрованого в м. Батурин, Бахмацького району, вул. Ющенка, 52, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 40414,95 грн., а саме: за січень 2009 року на 4119 грн., за червень 2009 року на 7660,46 грн., за липень 2009 року на 2434,77 грн., за серпень 2009 року на 1139,74 грн., за вересень 2009 року на 3996,96 грн., за листопад 2009 року на 861,76 грн., за грудень 2009 року на 1791,61 грн., за травень 2010 року на 13081,62 грн., за червень 2010 року на 1893,33 грн., за липень 2010 року на 3434,70 грн. Своїми діями ОСОБА_2. порушив пп. 8-1.15.2 п. 8-1.15, п. 8-1.6 ст. 8-1 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР „Про податок на додану вартість” (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_2. вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що допустив в товаристві недоутримання та недоперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 865,05 грн. та заниження податку на додану вартість в сумі 40414,95 грн.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії КН № 437357 від 18.03.2011 року, серії АА 296762 від 18.03.2011 року, в акті про результати планової виїзної перевірки № 126/23/33424443 від 28.02.2011 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів та ч. 1 ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 КпАП України -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-4, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Ковалюх
Судове рішення № 15006876, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-521/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: