3-140/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2011 суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Бон-Ексім”, 26.11.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2011 року головним держподатінспектором відділу оподаткування юридичних осіб Бахмацької МДПІ Мельничук А.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ „Бон-Ексім”, код 24578413, зареєстрованого в м. Київ, вул. Щорса, 7/9, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за землю за жовтень, листопад 2010 року, згідно податкових декларацій від 29.01.2010 року № 1015, від 28.07.2010 року № 11510 по 11582,27 грн. щомісячно. Термін сплати 30.11.2010 року та 30.12.2010 року відповідно. Фктично не сплачено. Порушення вчинено та виявлено 01.12.2010 року та 31.12.2010 року відповідно. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 3 ст. 287 розділу ХІІІ Закону України від 02.12.2010 року № 2756-VІ, яким затвержено Податковий кодекс України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась з невідомих суду причин. Про місце і час розгляду справи повідомлена 02.02.2011 року у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 437423 від 12.01.2011 року, податковою декларацією за 2010 рік.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 283, 284, 294 КпАП України -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Ковалюх
Судове рішення № 15005647, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-140/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: