Постанова № 15005074, 31.03.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
2а/2470/489/11
Номер документу
15005074
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/489/11

15:43хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання Білоуса В.В.;

за участю:

представника позивача Потерейко Р.В.;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Кельменецькому районі до приватного підприємства «Бесарабія»про стягнення орендної плати за землю у сумі 4594,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 02.03.2011 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати за землю.

Позивач на обґрунтування позову зазначив, що 22.01.2010 року відповідачем подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік № 233 в якій визначено (помісячно) розмір орендної плати, який він мав сплачувати. За приватним підприємством «Бесарабія»рахується заборгованість по орендній платі за землю, за період з 30.08.2010 року по 28.01.2011 року у сумі 4594,30 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач просив стягнути зазначену суму в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «Бесарабія», зареєстроване Кельменецькою районною державною адміністрацією, як юридична особа 17.09.2002 року ідентифікаційний код № 32171802 та взяте на облік ДПІ у Кельменецькому районі, як платник податків 24.09.2002 року за № 361 (а.с. 6-8).

09.10.2002 року між відповідачем та Кельменецькою районною державною адміністрацією укладено договір оренди земельної ділянки терміном на 30 років (а.с. 10).

На підставі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності поданої відповідачем за 2010 рік заборгованість відповідача за період з серпня 2010 року по грудень 2010 року складає 4594,30 грн. (а.с. 9).

ДПІ у Кельменецькому районі була направлена перша податкова вимога від 06.10.2008 року № 1/31 та друга податкова вимога від 21.01.2009 року № 2/1 про сплату боргу (а.с. 11). Разом з тим, згідно акту № 22 від 28.10.2008 року та акту № 3 від 05.02.2009 року, податкові вимоги не вручені у звязку з відсутністю відповідача за адресою вказаною в ЄДРПОУ (а.с. 13-14).

Крім того, виконуючим обовязки начальника ДПІ у Кельменецькому районі винесено рішення від 25.05.2009 року № 3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків за рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 12).

Заборгованість також підтверджується розрахунком суми заборгованості за серпень грудень 2010 року в розмірі 4594,30 грн., виданим ДПІ у Кельменецькому районі (а.с. 23).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 2,3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції від 08.07.2010 року, яка була чинна на момент виникнення правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 14 цього Закону передбачено, що до загальнодержавних належать такі податки і збори (обов'язкові платежі), як плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ, який діяв на момент виникнення правовідносин, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно з абз. 1 п. 5.1, п.п 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач зобовязання по орендній платі за землю державної та комунальної власності належним чином не виконував, як вбачається з розрахунку суми позову за серпень грудень 2010 року, заборгованість відповідача становить 4594,30 грн., та на день винесення постанови не погашена.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, сума податкового боргу за період з серпня по грудень 2010 року в розмірі 4594,30 грн. визнана відповідачем в податковій декларації, однак в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 3, 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Бесарабія» (60100, вул. Хотинська, 27, смт. Кельменці, Кельменецький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 32171802) заборгованість по орендній платі за землю в сумі 4594,30 грн. (чотири тисячі пятсот девяносто чотири гривні тридцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі виготовлена 05.04.2011 року.

Суддя Т.М. Брезіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 15005074 ?

Документ № 15005074 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15005074 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15005074 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15005074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15005074, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15005074, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15005074 відноситься до справи № 2а/2470/489/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/489/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15005071
Наступний документ : 15005076