Постанова № 1500507, 28.01.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

справа № 3-383//2008 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2008 року Суддя Врадїївського районного суду

Миколаївської області

Фасій В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався,

За ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.01.2008 року о 16.25 год. водій ОСОБА_1. керував транспортним засобом марки “К-700” д\н НОМЕР_1 в смт. Врадіївка по вул. Маяковського в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР. Для освідування на стан сп'яніння гр. ОСОБА_1. використовувалася трубка “КТ”, яка при продутті змінила колір з жовтого на зелений, їхати в заклад охорони здоров'я для проведення огляду на стан сп'яніння останній відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_1. повністю визнав вину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 26.01.2008 року близько 16.25 год. він керував транспортним засобом марки “К-700” д\н НОМЕР_1 в смт. Врадіївка по вул. Маяковського вживши дві пляшки пива, за що працівниками ДАІ по відношенню до нього було складено протокол в порушення вимог ст. 130 ч.1 КупАП, на підставі застосування трубки “КТ”, яка при продутті дійсно змінила колір з жовтого на зелений, їхати в лікарню він відмовився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 356956 від 26.01.2008 року, підписаного правопорушником без будь - яких зауважень, щодо його змісту, з якого вбачається, що дійсно 26.01.2008 року о 16.25 год. останній керував транспортним засобом марки “К-700” д\н НОМЕР_1 в смт. Врадіївка перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами проведення огляду на стан сп'яніння з допомогою трубки “КТ”, які дали позитивний результат.

 При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, важкий матеріальний стан сім'ї правопорушника , який ніде не працює за відсутністю робочих місць в районі та для якого транспортний засіб є єдиним джерелом отримання доходу, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, особу винного, який має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризувався до вчинення правопорушення, вважає доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн.

Р/р 31110106700131 код 23627523 МФО826013 УДК м. Миколаїв.

Постанова оскарженню не підлягає але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

суддя В. В. Фасій