21.09.06
Справа № 10/108-06.
За
позовом Державної
податкової інспекції в м.Суми
до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 25 966 грн. 42 коп. за
рахунок активів
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від
позивача Сумцова С.В.
від
відповідача ОСОБА_1.
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 25 966 грн. 46 коп.
заборгованості за рахунок активів по податку на прибуток від казино,
відеосалонів, гральних автоматів, концертно-видовищних заходів станом на
18.01.2006р., з них: 8682 грн. 04 коп. основного платежу, 0,26 грн. - пені та
17 284 грн. 12 коп. штрафи та санкції.
Відповідач
подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує і просить визнати
нечинним податкове повідомлення - рішення ДПІ в м.Суми від 05.06.2003 року про
накладення штрафу за порушення законодавства про оподаткування прибутку
підприємств.
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 27.04.2006 року провадження у справі
було зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи № 16/236-06.
Постанова
господарського суду Сумської області від 05.06.2006 року по справі № 16/236-06
вступила в законну силу у встановленому законом порядку, тому ухвалою
господарського суду Сумської області від 05.09.2006 року по справі № 10/108-06
було поновлено.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача,
дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
05.06.2003
року працівниками ДШ в м.Суми була проведена перевірка дотримання приватним
підприємцем ОСОБА_1 вимог Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. №
283/97-ВР та Наказу ДПА України від 19.01.1998 р. № 35 "Про затвердження
Порядку податкового обліку виграшів та витрат осіб, а також порядку звітності
суб'єктів грального бізнесу".
Перевіркою
встановлено заниження відповідачем податку на прибуток від здійснення операцій
у сфері грального бізнесу з джерелом виплат від суми виплат виграшів фізичних
осіб у сумі 8 682 грн. 04 коп.
Відповідно
до пп. 10.2.1 п.10.2 ст.10 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, платник
податку, який здійснює виплату виграшів у лотерею або інші види ігор чи
розиграшів, які передбачають придбання особою права на участь у таких іграх чи
розиграшах до їх проведення, зобов'язаний утримувати та вносити до бюджету 30
відсотків від суми таких виграшів.
Згідно
пп.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000 р. № 2181-III (надалі - Закон № 2181-ІІІ) до ПП ОСОБА_1 застосовано
штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1511 грн. 04 коп.
Вказане
порушення зафіксовано в акті перевірки від 05.06.2003р. № 420-17/319, на
підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення № 3364/19769188024-17/319-23817
від 05.06.2003 року.
Відповідачем
дане рішення було оскаржено. 24.06.2003 року було прийнято Рішення про
результати розгляду скарги, у відповідності до якого податкове
повідомлення-рішення № 3364/19769188024-17/319-23817 від 05.06.03 р. залишено
без змін, а скаргу без задоволення.
04.07.2003р.
ПП ОСОБА_1. було подано повторну скаргу до ДПА у Сумській області. Рішенням про
результати розгляду скарги від 29.08.03 р. податкове повідомлення-рішення ДПІ в
м. Суми № 3364/19769188024-17/319-23817 від 05.06.03 р. залишити без змін, а
скаргу без задоволення.
Також
ПП ОСОБА_1. було подано скаргу до ДПА України. За результатами розгляду скарги
було прийнято рішення про результати розгляду скарги від 24.10.03 р. та
скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в м.Суми №
3364/19769188024-17/319-23817 від 05.06.2003р. в частині сплати застосованої
штрафної (фінансової) санкції у сумі 1511 грн. 04 коп., відповідно до пп.17.1.3
п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ та в зазначеній частині рішення ДПА в Сумській області
від 29.08.03р., прийняте за розглядом повторної скарги, і застосовано штрафну
(фінансову) санкцію в сумі 17 364 грн. 08 коп., згідно з пп.17.1.9 п.17.1 ст.17
Закону №2181-ІІІ.
Станом
на 18.01.2006 року борг відповідачем не погашено.
Згідно
довідки ДПІ в м.Суми про заборгованість податковий борг становить: податок на
прибуток від казино, відеосалонів, гральних автоматів, концертно-видовищних
заходів - 25 966 грн. 42 коп., з них основний платіж - 8 682 грн. 04 коп.; пеня
- 0,26 грн.; штрафи та санкції - 17 284 грн. 12 коп.
Відповідно
до п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.
Факт
заборгованості відповідача в сумі 25 966 грн. 42 коп., підтверджено матеріалами
справи.
Відповідач
доказів сплати боргу в сумі 25 966 грн. 42 коп. не подав, не подав і
аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення 25 966 грн. 42
коп. за рахунок його активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
Відповідно
до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з
відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 259 грн. 66 коп. та 118
грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -
В
И Р І Ш И В:
1.Позов
задовольнити.
2.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державної
податкової інспекції в м.Суми (м.Суми, Червона площа,2, код 21102740) 25 966
грн. 42 коп. - боргу за рахунок активів.
3.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход держбюджету
України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 259 грн. 66 коп. державного мита.
4.Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370)
118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний
текст рішення підписано 21.09.2006 року.
«Згідно
з оригіналом»
Секретар
судового засідання Л.М. Сорока
Часті запитання
Який тип судового документу № 150022 ?
Документ № 150022 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 150022 ?
Дата ухвалення - 21.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 150022 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 150022 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 150022, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 150022, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 150022 відноситься до справи № 10/108-06
Це рішення відноситься до справи № 10/108-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
