Постанова № 15000491, 11.02.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6147/10

№ 3-85/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

11 лютого 2011 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП «Інекс», проживаючу в АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.11.2010 р. при перевірці ПП «Інекс», юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, 47, кВ. 15, код ЄДРПОУ 32134472, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, в результаті чого було встановлено заниження податку на додану вартість у сумі 60166,67 гривень.

Було порушено п.п. 7.4.1. п.7.4., п.п.7.4.4. п.7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. “Про податок на додану вартість” зі змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 вину не визнала, зазначивши, що акт зустрічної перевірки було винесено на підставі взаємовідносин з ПП «ТАВАЙЗА»та ПП «ТРАВЕРС ПЛЮС», які надавали ППФ «Інекс»послуги на підставі договорів у липні 2010 року, в акті зазначено, що у зазначених підприємств декларації за липень прийняти зі статусом «не визнана як податкова звітність», що кількість працюючих один працюючий, на думку податкової не міг справлятися з обсягом робіт, та в звязку з порушеннями на підприємствах ПП «ТАВАЙЗА»та ПП «ТРАВЕРС ПЛЮС»податкова інспекція зробила висновки про порушення ППФ «Інекс»ведення податкового обліку, про що надала письмові пояснення та копії документів.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП закінчились.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КпАП України при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.33, 38, 163-1 ч.1, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя (Яремчук В.І.)