Вирок № 15000405, 20.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-315/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 апреля 2011 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Варваровка Павлоградского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 и 185 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

Э п и з о д 1.

ОСОБА_1, в середине декабря 2011 года, в одном из вагонов электропоезда сообщением «Лозовая-Харьков»нашел удостоверение инвалида третьей группы серия НОМЕР_1, выданное УПФУ пгт Близнецы Харьковской области на имя ОСОБА_2, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе и право на бесплатный проезд железнодорожным транспортом и взял его себе. После этого, в начале января 2011 года, находясь у себя в квартире, которая расположена по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на подделку указанного удостоверения, с целью его использования для осуществления бесплатного проезда железнодорожным транспортом, вырвал из вышеуказанного удостоверения ранее вклеенную туда фотографию законного владельца и вклеил туда свой фотоснимок, после чего дорисовал часть оттиска печати на фотоснимке ручкой, с чернилами синего цвета, подделав, таким образом, указанный документ.

18.01.2011 года, в 15 часов 10 минут, на вокзале станции Лозовая ЮЖД у ОСОБА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято удостоверение инвалида третьей группы серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2, в котором, согласно заключения криминалистической экспертизы № 33 от 08.02.2011 года было установлено, что в данном удостоверении имеются следующие изменения первоначальных реквизитов: заменена первоначально вклеенная фотография на другую фотографию, фрагмент оттиска печати на фотографии нанесен способом рисования, которое ОСОБА_1 подделал с целью его использования для осуществления бесплатного проезда железнодорожным транспортом.

Э п и з о д 2.

Кроме того, ОСОБА_1, 18 января 2011 года, в 14 часов 42 минуты, имея умысел на использование ранее подделанного им удостоверения, предъявил указанное удостоверение инвалида третьей группы НОМЕР_1, выданное УПФУ пгт Близнецы Харьковской области на имя ОСОБА_2, в пригородную кассу на ст. Лозовая ЮЖД, расположенной в городе Лозовая Харьковской области, приобрел талон № 375891 для бесплатного проезда электропоездом со станции Лозовая до станции Лихачево, использовав, таким образом, ранее подделанное удостоверение.

18 января 2011 года в 15 часов 10 минут, на железнодорожном вокзале станции Лозовая ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и у него изъято удостоверение инвалида третьей группы серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, в котором, согласно заключения криминалистической экспертизы № 33 от 08.02.2011 года, имеются следующие изменения первоначального реквизита: первоначально вклеенная фотография владельца была удалена, а в последующем вклеена другая фотография, на которую нанесено изображение фрагмента оттиска круглой печати пишущим прибором, которое ОСОБА_1 использовал для осуществления бесплатного проезда в электропоезде.

Использование ОСОБА_1 поддельного удостоверения выразилось в предъявлении поддельного пенсионного удостоверения кассиру пригородной кассы станции Лозовая ЮЖД и приобретении на его основании талона на проезд в пригородном поезде.

Э п и з о д 3.

Кроме того, 11 января 2011 года, примерно в 10 часов 35 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в малом бесплатном зале ожидания, расположенном в помещении вокзала станции Лозовая ЮЖД в городе Лозовая Харьковской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил у спавшего на скамейке ОСОБА_4 принадлежащую ему барсетку, стоимость которой, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 55 от 08.02.2011 года, составляет 20 гривен, в которой находились деньги в сумме 130 гривен, мобильный телефон марки «Нокия 1280», стоимость которого, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 55 от 08.08.2011 года, составляет 180 гривен 42 копейки, с СИМ-картой оператора мобильной связи ЮМС, стоимостью 10 гривен, а также пропуском на территорию Лозовского кузнечно-механического завода, выписанного на имя потерпевшего, чем причинил гражданину ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 340 гривен 42 копейки. С места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 и 185 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 185 ч.1 Украины, поскольку он совершил подделку удостоверения, которое выдается органом, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет определенные права в целях его использования, использование заведомо поддельного документа, а также тайное похищение чужого имущества (кражу).

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 104-112).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины испытательным сроком, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 33 от 08.02.2011 года в размере 522 гривны 45 копеек, а также товароведческой экспертизы № 55 от 08.02.2011 года на сумму 232 гривны 20 копеек, а всего на общую сумму 754 гривны 65 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге (код получателя 35973367, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492 МФО 851011).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 и 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, сроком на один год,

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы, сроком на два года,

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 33 от 08.02.2011 года в размере 522 гривны 45 копеек, а также товароведческой экспертизы № 55 от 08.02.2011 года на сумму 232 гривны 20 копеек, а всего на общую сумму 754 гривны 65 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге (код получателя 35973367, ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492 МФО 851011).

Вещественные доказательства по делу пенсионное удостоверение серии НОМЕР_2 на имя ОСОБА_2, фискальный чек № 375891 на право льготного проезда, находящиеся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон марки «Нокия 1280», барсетку черного цвета, пропуск на имя ОСОБА_4, переданные на хранение ОСОБА_4, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.