Рішення № 14998266, 18.04.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-502/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Демяненко С.А.

розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну матір, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є пенсіонером, інвалідом 3 групи за загальним захворюванням, внаслідок чого є непрацездатною та потребує постійної сторонньої допомоги і додаткових витрат на лікування. Пенсію, яку отримує позивач є недостатньо для її життєвих потреб та лікування. Позивач має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює та отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Матеріальна допомога сина, яку він періодично надає є недостатньою, тому позивач звернулася до суду з проханням стягувати з сина аліменти.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву по розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю.

Суд дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню

Встановлено, що позивач є пенсіонером, інвалідом 3 групи загального захворювання, має незадовільний стан здоровя, в звязку з чим лікується та потребує матеріальної допомоги. Позивач має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює в НГВУ «Охтирканафтогаз», регулярно отримує заробітну плату.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 202 Сімейного Кодексу України «Повнолітня дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги», відповідно до ст. 203 цього кодексу «дочка, син крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю».

Відповідно до ст. 205 СК України «Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або)у частці від заробітку, доходу з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.»

Судом встановлено, що відповідно посвідчення позивач є пенсіонером та згідно довідки МСЕК від 20.11.2002 року вона є та інвалідом 3 групи загального захворювання безстроково, в звязку з чим протипоказана тяжка фізична праця (а.с.6). Відповідач ОСОБА_2 є сином позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). Відповідач періодично надає позивачу недостатню матеріальну допомогу, сторонами не досягнуто угоди про сплату аліментів у добровільному порядку. Платник аліментів працездатний, працює в НГВУ «Охтирканафтогаз», регулярно отримує заробітну плату. За іншими виконавчими листами стягнення аліментів з відповідача не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховує, те що відповідач визнає позов і фактичні обставини ніким не оспорюються.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позов необхідно задовольнити і відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 16.03.2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218,367 ЦПК України і ст.ст. 202, 203, 205 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в НГВУ «Охтирканафтогаз», аліменти на утримання матері ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 - у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 16 березня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. Яременко