Рішення № 14994230, 20.04.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 2- 177-11

Рішення

іменем України

20 квітня 2011 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

представник заявника помічник Ахмедов Р.А.

прокурора Сватівського району

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Луганськ в інтересах КП “Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у цивільній справі № 2-177-11

встановив:

Прокурор Жовтневого району м. Луганськ в інтересах КП “Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” звернувся до суду з позовом в якому прохає суд стягнути з відповідача на користь КП “Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” борг у сумі 16634, 74 гривень.

Помічник прокурора Сватівського районна Ахмедов Р.А. в судовому засіданні на задоволені позову наполягає.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, на задоволені позову наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши помічника прокурора Сватівського районна Ахмедова Р.А., відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти: згідно кредитного договору № 0105/2000 від 24.04.2000 року КП “Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” був наданий кредит відповідачу в розмірі 50000 гривень для будівництва житлового будинку строком на 18 років ( а.с.3-6). Фактично відповідач отримав кредит на суму 27996, 02 гривень. Відповідно до кредитного договору, кредит, відсотки за користуванням кредитом, а також відсотки за оформлення та обслуговування кредиту повинні повертатись двічі на рік до 24 квітня та 24 жовтня поточного року рівними частинами основного боргу згідно зі встановленим графіком.( а.с.4,5) Однак відповідач не сплатив кредитні платежі, відсотки за користування кредитом, які передбачені графіком платежів (а.с. 4,5). В теперішній час відповідачем систематично не погашається борг за кредитним договором, про що свідчить довідка про заборгованість за кредитом. (а.с.19, 20, ).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав повністю.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст., 5, 10, 11, 60,61,

130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,

ст. 651, 1054, ЦК України, суд

вирішив :

Позов Прокурора Жовтневого району м. Луганськ в інтересах КП “Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП “Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»МФО 304289, код 23486985 боргу у сумі 16 634, 67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито 166, 34 гривні та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка