справа № 0670/1421/11
категорія 8.2.9
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
за участю секретаря - Гнітецької Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за поданням Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області (35600, м. Дубно Рівненської області, вул. Грушевського, 134)
до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (10014, м. Житомир, майдан Рад, 12)
про стягнення 7265,26 грн.,
встановив:
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" кошти за податковим боргом у сумі 7265,26 грн., обґрунтовуючи свої вимоги фактом несвоєчасної сплати відповідачем плати за землю, визначеної у податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік від 26.01.2010 року №428 та від 26.01.2010 року №361.
Заявник направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати подання за відсутності його представника.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги подання визнав, зазначивши при цьому, що несвоєчасна сплата орендної плати пов'язана з тим, що на рахунки підприємства згідно рішення суду накладено арешт.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" орендує дві земельні ділянки у межах м. Дубно Рівненської області та Дубенського району.
У відповідача існує заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки у сумі 7265,26 грн., факт наявності якої підтверджується самостійно поданими підприємством податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2010 рік від 26.01.2010 року №428 та від 26.01.2010 року №361.
По декларації від 26.01.2010 року №428 Дубенською ОДПІ заявляється подання на стягнення коштів у сумі 4346,37 грн., яка складається з платежів за вересень-листопад 2010 року у сумі 4552,26 грн. та за грудень 2010 року у сумі 1517,42 грн. При цьому платнику зараховано переплату попереднього звітного періоду у сумі 1723,31 грн.
По декларації від 26.01.2010 року №361 Дубенською ОДПІ заявляється подання на стягнення коштів у сумі 2918,89 грн., яка складається з платежів за вересень-листопад 2010 року у сумі 3296,19 грн. та за грудень 2010 року у сумі 1098,73 грн. При цьому платнику зараховано переплату попереднього звітного періоду у сумі 1476,03 грн.
Податкова вимога надіслана підприємству 10.12.2010 року.
Підпунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу, приписами якого після набрання чинності цим Кодексом регулюється порядок стягнення податкового боргу, визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зважаючи на встановлений факт наявності у відповідача податкового боргу зі сплати орендної плати за земельні ділянки та на викладене правове регулювання спірних правовідносин, суд вважає вимоги подання Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 183-3, 254 КАС України, суд
постановив:
Подання Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області задовольнити.
Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" кошти за податковим боргом у сумі 7265,26 грн.
Стягнуті кошти у сумі 2918,89 грн. направити на рахунок місцевого бюджету Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р 33216812700127, код платежу 13050200); кошти у сумі 4346,37 грн. - на рахунок місцевого бюджету м. Дубно Рівненської області (код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача - ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р 33211812700003, код платежу 13050200).
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Н.М. Майстренко
Судове рішення № 14993193, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1421/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: