Постанова № 14992930, 12.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
2а/0570/3254/2011
Номер документу
14992930
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/3254/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кониченка О.М.

при секретарі

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Міолшниченко А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневого району

до: Відкритого акціонерного товариства “Люмер”м. Донецьк

про: стягнення заборгованість в сумі 9575,57 грн.

за участю

представників сторін:

прокурор: Вартанова О.М. посвідчення

від позивача: Пишневська А.О. за довір.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Першотравневого району Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневого району, з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Люмер”м. Донецьк про стягнення заборгованість в сумі 9575,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Прокуратурою Першотравневого району Донецької області була проведена перевірка з питань своєчасності сплати обовязкових платежів. В ході перевірки встановлено, що Відкрите акціонерне товариство “Люмер” м. Донецьк, яке має на території Першотравневого району Донецької області базу відпочинку «Нептун» та знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у Першотравневому районі, як платник окремих податків з 30.05.2008 року. Станом на 02.02.2011 рік за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 9575,57 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в результаті несплати підприємством узгоджених податкових зобовязань. Тому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 9575,57 грн.

Прокурор та представник Державної податкової інспекції у Першотравневого районі Донецької області у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство “Люмер” м. Донецьк, зареєстровано як юридична особа 04.02.2004 року № 1000300347 включено до ЄДРПОУ за № 32861996, взято на податковий облік до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька як платника окремих податків з 30.05.2008 року.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено поняття, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Згідно з пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем до податкового органу була подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, якою відповідач визначив щомісячну суму податкових зобовязань, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 3191,87 грн.

Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 02.02.2011 рік згідно облікових карток ДПІ у Першотравневому районі за підприємством числиться податковий борг перед бюджетом по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 9575,57 грн.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковий борг відповідача виник ще у 2010 році, тому відповідачу податковим органом була направлена перша податкова вимога від 03 грудня 2010 року № 1/95, яка була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржена.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості у відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача (на підставі наданої декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік) існує податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 9575,57грн., яка підлягає стягненню з рахунків платника податків у обслуговуючих банках.

З огляду на викладене, позовні вимоги Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневого району.

Керуючись, Конституцією України, Податковим Кодексом України, статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневого району до Відкритого акціонерного товариства “Люмер”м. Донецьк про стягнення заборгованість в сумі 9575,57 грн. задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Відкритого акціонерного товариства “Люмер”м. Донецьк заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 9575,57 грн. на користь місцевого бюджету Урзуфської сільської ради на р/р №33210812700337, код платежу 13050200, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена 12 квітня 2011 року в присутності прокурора та представника позивача.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14992930 ?

Документ № 14992930 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14992930 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14992930 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14992930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14992930, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14992930, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14992930 відноситься до справи № 2а/0570/3254/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3254/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14992929
Наступний документ : 14992932