Ухвала суду № 14991100, 12.04.2011, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 22-ц-523/2011

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Бельмега М.В.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Беркій О.Ю.,

суддів Соколовського В.М., Пнівчук О.В.,

секретаря Довжинської Н.Б.,

з участю представника ПАТ БТА БАНК- Пипко Р.П.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи ВАТ БТА Банк, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку виконання рішення Косівського районного суду від 10 серпня 2009 року, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства БТА БАНК на ухвалу Косівського районного суду від 18 лютого 2011 року, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2011 року ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про відстрочку виконання рішення суду, яким стягнуто з нього на користь ВАТ БТА Банк в особі Регіональної дирекції ВАТ БТА Банк у м. Києві 30969 230 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

Заяву обгрунтовував тим, що 13 грудня 2010 року ним було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження та йому було запропоновано добровільно виконати рішення суду протягом семи днів з моменту отримання постанови. Однак, він не має змоги оплатити таку значну суму добровільно, оскільки ним було затрачено значні кошти в серпні 2010 року на капітальний ремонт будівлі, закупівлю рухомого майна та обладнання для обслуговування бази відпочинку Волійський замок. Дані роботи проводилися для ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 7 серпня 2010 року і яке пошкодило все майно градом. Даний факт є незаперечним, оскільки град пройшов по території трьох районів

Прикарпаття. Оскільки градом була завдана значна шкода майну і він змушений був затратити значні кошти для його відновлення, просив відстрочити виконання рішення суду терміном на шість місяців.

Ухвалою Косівського районного суду від 18 лютого 2011 року заяву задоволено, відстрочено виконання рішення Косівського районного суду від 10 серпня 2009 року в частині стягнення із ОСОБА_3 в користь ВАТ БТА Банк в особі Регіональної дирекції ВАТ БТА Банк в м. Києві заборгованості за кредитним договором в сумі 30969230 грн. 50 коп. та судових витрат по справі терміном на шість місяців.

На дану ухвалу ПАТ БТА БАНК подало апеляційну скаргу у якій посилається на те, що судом не було враховано того, що постанова про відкриття провадження винесена 12.11.2010 року, а тому строк добровільного виконання рішення суду сплив ще минулого року і на момент розгляду заяви здійснюються заходи щодо примусового виконання рішення суду шляхом реалізації предмету застави. Крім того, заявником не надано доказів про визнання с. Черганівка територією, що постраждала від стихійного лиха у вказаний період, а надані публікації в пресі не відносяться до офіційних вісників органів державної влади в Україні. У звязку з наведеним, просить ухвалу суду скасувати.

В засіданні апеляційного суду представник ПАТ БТА БАНК Пипко Р.П. апеляційну скаргу підтримав по вищенаведеним мотивам.

ОСОБА_3 апеляційну скаргу заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Так, рішенням Косівського районного суду від 10 серпня 2009 року стягнуто з ОСОБА_3 в користь ВАТ БТА Банк в особі Регіональної дирекції ВАТ БТА Банк у м. Києві - 30969 230 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 12 листопада 2010 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення та ОСОБА_3 надано строк добровільного виконання рішення протягом семи днів з моменту отримання постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з заявою про відстрочку виконання рішення суду, ОСОБА_3 посилався на те, що внаслідок стихії, що мала місце в серпні 2010 року, він поніс значні матеріальні збитки на ремонт пошкоджених будівель бази відпочинку Волійський замок. Крім того ним вживаються заходи щодо погашення боргу.

Згідно з вимогами ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Задовольняючи заяву ОСОБА_3 та відстрочуючи виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 30969230 грн. 50 коп. та судових витрат терміном на шість місяців суд першої інстанції виходив з того, що 7 серпня 2010 року внаслідок стихії було пошкоджено базу відпочинку і дані пошкодження були відновлені за рахунок приватного підприємця ОСОБА_3

Однак, наведені обставини не можуть слугувати доказом утруднення виконання рішення суду, оскільки вони не є такими, що виникли чи ускладнились на стадії виконання і які б утруднювали виконання рішення суду.

А тому колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу слід скасувати та постановити нову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства БТА БАНК задовольнити.

Ухвалу Косівського районного суду від 18 лютого 2011 року скасувати та постановити нову ухвалу.

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Косівського районного суду від 10 серпня 2009 року в частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ВАТ БТА Банк в особі Регіональної дирекції ВАТ БТА Банк у м. Києві заборгованості за кредитним договором у розмірі 30969230 грн. 50 коп. та судових витрат відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Головуюча О.Ю. Беркій

Судді В.М. Соколовський

О.В. Пнівчук