Справа №1-316/11р.
Номер стат.Звіту 19
Код суду 0707
В И Р О К
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючогоСлюсарчука В.М.
при секретаріСоколовій К.В.
з участю прокурораПалінчак В.П.
адвокатаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, студента 2 курсу МДУ, мешканець АДРЕСА_1, не судимого, -
?за ст.185 ч.1 КК України, -
?
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 30 грудня 2010 року біля 13 год 30 хв, з метою прохання для себе продуктів харчування зайшов в кімнату АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю ОСОБА_3, таємно викрав належний їй мобільний телефон “Nokia” вартістю 1 176 грн в якому знаходилась сім карта “Київстар” вартістю 25 грн та карта пам”яті вартістю 136 грн, чим завдав ОСОБА_3 шкоду в розмірі 1 347 грн.
Підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що зайшов до своєї знайомої ОСОБА_3 попросити щось поїсти. У її відсутність викрав мобільний телефон. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість телефона та карти пам”яті становить 1 312 грн.
(а.с.61-65).
На підставі ст.299 КПК України, суд обмежив судове слідство допитом підсудного, дослідженням висновку експертизи та даних, що характеризують особу підсудного.
Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимий, з”явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння у розкриттю злочину, відшкодування шкоди, позитивну характеристику, обирає покарання у виді громадських робіт.
Речовий доказ повернутий потерпілій.
Судові витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт.
Запобіжний захід підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25574144 Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 на р/р 31256272210434 КЕКД 25010100 278 грн 64 коп за виконання експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддяпідпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-316/11р. у мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
Судове рішення № 14987984, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-316/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: