ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
26.09.06 Справа № 18/367
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом регіонального
відділення Фонду дер жавного майна України по
Луганській області, м. Луганськ
до приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Алчевськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Донбаський державний технічний
університет, м. Алчевськ Луганської області
про
стягнення
707,06 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Івоніна Г.О. за дов. від
12.05.2006;
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
позивачем заявлено вимоги про стягнення
з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 707,06 грн. за оренду
державного майна за договором від НОМЕР_1.
Відповідач витребувані матеріали
суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на
те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце
розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача та третьої особи, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору оренди державного
майна від НОМЕР_1 та додатковій угоді до нього від 06.02.2003, укладеним між
Донбаським гірничо-металургійним інститутом (балансоутримувачем державного
майна далі -Інститут) та відповідачем, Інститут надав відповідачу в оренду
нежитлове приміщення площею 91,4 м2 у будівлі, розташованій за
адресою: м. Алчевськ, АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи та не
оспорено відповідачем.
Вказаний договір оренди на підставі
Закону України «Про оренду державного та комунального майна»з урахуванням того,
що майно, яке передано в оренду відповідачу, є державною власністю, був
узгоджений з позивачем, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до договору відповідач
зобов'язався щомісячно, не пізніше 7 числа місяця наступного за звітним,
сплачувати до Державного бюджету України орендну плату в сумі 64,85 грн. (з
урахуванням додаткової угоди) з наступним її корегуванням на щомісячний індекс
інфляції.
У порушення умов договору
відповідач своєчасно та в повному обсязі орендну плату до Державного бюджету
України не вносив в зв'язку з чим, у нього за період: серпень 2004 р. -червень 2005 року, виникла
заборгованість по орендній платі в сумі 707,06 грн., яка заявлена позивачем до
стягнення.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується
матеріалами справи та обґрунтованим розрахунком позивача.
Відповідач позовні вимоги не
оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
За таких обставин, вимоги про
стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 707,06 грн.
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає за адресою: м. Алчевськ Луганської області, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (банківських рахунків не має) на користь:
- Державного бюджет?у
України борг по орендній платі в сумі
707,06 грн. за договором оренди державного
майна від НОМЕР_1; одержувач коштів відділення державного казначейства в м.
Алчевську, ідентифікаційний код 24046768, п/р 31317317600027 в УДК в Луганській
області, МФО 804013; наказ видати.
- Державного бюджет?у
України державне мито в сумі 102 грн.;
одержувач коштів: відділення державного казначейства в Ленінському районі м.
Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118092800006 в УДК в Луганській
області, МФО 804013; наказ видати Алчевській ОДПІ.
- державного
підпри?ємства «Судовий інформаційний
центр», м. Київ, вул. Дарвіна, 6,
ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк «Універсальний»
м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.
26 вересня 2006 р. було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до
ст. 84 ГПК України, підписано 27 вересня 2006 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України
дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.
Суддя В.В.
Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 149869 ?
Документ № 149869 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 149869 ?
Дата ухвалення - 26.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 149869 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 149869 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 149869, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 149869, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 149869 відноситься до справи № 18/367
Це рішення відноситься до справи № 18/367. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
