Вирок № 14986817, 06.04.2011, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 1-95/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Павлюк О. В.,

з участю прокурора Налапія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старі Велідники, мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5), яка перебуває в Бердичівській загальноосвітній школі-інтернаті для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області (виконавчий лист № 2-524/06 від 07.04.2006 року), ОСОБА_1 зобовязана сплачувати аліменти на особистий рахунок ОСОБА_2, в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з 06.01.2006 року і до 20.11.2013 року, тобто до досягнення повноліття останньою. Але ОСОБА_1, всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст.181 ч.3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч.1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову) та ст.195 ч.4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом), в період з січня 2006 року по жовтень 2010 року, будучи працездатною та маючи добрий стан здоровя, аліменти не сплачує, ніде не працює, на виклики до державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області не зявляється, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилося в несплаті аліментів на користь своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 протягом тривалого часу, та неявці до районного відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області.

Станом на 01.10.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 14426 гривень 89 копійок.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що з 1989 року вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 року у них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилася донька ОСОБА_2. З моменту свого спільного проживання і до 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_2 де працювали в ПСП «Велідницьке». Під час проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали зловживати спиртними напоями, не здійснювали належного догляду за своїми дітьми, тому 22.10.2004 року дітей ОСОБА_1, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2, органом опіки та піклування при Овруцькій районній раді було забрано та поміщено до Бердичівської ЗОШ - інтернату для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в м. Бердичів. 22.10.2004 року за позовом прокурора Овруцького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, Овруцьким районним судом було прийнято рішення позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2

До 2008 року ОСОБА_1 працювала в ПСП „Велідницьке” робітницею, однак аліментів з її заробітку не вираховували. Проживає на даний час за рахунок випадкових заробітків. На виклики до ДВС ОСОБА_1 не зявлялася. Протягом всього часу, як ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав, вона та її родичі майнової та грошової допомоги на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, не надавали, аліментів не сплачувала жодного разу. Рорзкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина підсудної підтверджується зібраними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

- виконавчими листом № 2-524/06 від 07.04.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 зобовязана сплачувати аліменти на особистий рахунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., НОМЕР_1 у Бердичівському відділенні №73 ВАТ «Ощадбанк», код 02759261, МФО 37101813300 в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з 06.01.2006 р. і до 20.11.2013 р., тобто до досягнення повноліття останньою.

а.с. 7

- довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 01.10.2010 року становить 14426,89 гривень.

а.с. 4-6

- відношенням Бердичівської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в м.Бердичів, в якому директор школи, ОСОБА_6 повідомляє про несплату аліментів ОСОБА_1 на користь її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 і просить застосувати відносно ОСОБА_1 відповідних заходів.

а.с. 14

- Копією трудової книжки, з якої слідує, що ОСОБА_1 ніде не працює.

а.с. 35-39

- повідомленням Овруцького районного центру зайнятості, з якого слідує, що ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

а.с. 44

- медичним висновком, згідно якого ОСОБА_1 є працездатною.

а.с. 45

Суд кваліфікує дії підсудної за ст. 164 ч. 1 КК України, т.я. вона злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.

Обставин, що обтяжує покарання підсудної в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що пом'якшують покарання підсудної в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для підсудної судом враховуються як ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, так і особистість підсудної, яка вчинила злочин вперше, посередньо характеризується за місцем проживання, проживає на радіоактивно забрудненій території, не працює, досягла пенсійного віку, а тому суд призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч. 1 КК України і призначити їй покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:І. В. Білоусенко