Дело № 1-22/2008
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2008 года Братский районный суд
Николаевской области
В составе: председательствующего -судьи Киримовой О.Н.
При секретаре- Москаленко С.Л.
С участием прокурора Меримерина К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Братское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Сергеевка Братского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, учащегося Южноукраинского машиностроительного лицея, холостого, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В средине февраля 2006 года ОСОБА_1., по месту своего жительства, в домеАДРЕСА_1, изготовил огнестрельное оружие, которое незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения по указанному адресу.
24 ноября 2007 года в 13час. 57 мин. при проведении обыска в домовладении ОСОБА_1., расположенного в домеАДРЕСА_1 работниками милиции обнаружено и изъято самодельный пистолет.
Согласно заключения эксперта ( л.д. 93-94) приспособление для стрельбы, изъятое у ОСОБА_1. является огнестрельным оружием - однозарядным гладкоствольным дульнозарядным ( шомпольным) калибра не более 6,8 мм, с гнотовым воспалением пригоден для стрельбы иными снаряжениями, изготовлен самодельным способом.
В конце мая 2007 года в дневное время на окраине с. Михайло-Жуково Братского района Николаевской области на заброшенном земельном участке, ОСОБА_1. обнаружил самопроизвольно выросшую дикорастущую коноплю, сорвал ее растения, принес домой, где высушил, отделил высушенные листья, соцветья, примеси от растения конопли, измельчил, а затем данное наркотическое средств ( каннабис) незаконно хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1с целью сбыта.
17 ноября 2007 года около 12 час. 30 мин., в с. Михайло-Жуково Братского района Николаевской области, ОСОБА_1. незаконно сбыл гр. «ОСОБА_2.» за 25 грн. наркотическое средство каннабис, вес которого в сухом виде составляет 3,0г. Купленное у подсудимого наркотическое средство в бумажном свертке, «ОСОБА_2.» передал работникам милиции.
Согласно заключения судебно- химической экспертизы ( л.д. 84 -85) вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное «ОСОБА_2.» имеет морфологические признаки растения конопли и содержит тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной) относится к особо опасным наркотическим средствам оборот которых запрещен, общим весом в высушенном состоянии 3,0 г.
24 ноября 2007 года около 13час.20 мин. ОСОБА_1. повторно, незаконно сбыл «ОСОБА_3.» наркотическое средство каннабис, в высушенном состоянии весом 2,1 г. за 25 грн. Сразу же после приобретения наркотиков «ОСОБА_3.» выдал их работникам милиции и указал источник их приобретения.
Согласно заключения судебно- химической экспертизы ( л.д. 90 - 91) вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное работникам милиции «ОСОБА_3.» имеет морфологические признаки растения конопли содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной) относится к особо опасным наркотическим средствам оборот которых согласно законодательства Украины запрещен, в высушенном состоянии весом 2,1 г.
24 ноября 2007 года в 13час. 57 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого, в домеАДРЕСА_1работниками милиции было обнаружено и изъято высушенное измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, общим весом в сухом виде 48,3 г., которое подсудимый незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д. 87-88) вещество растительного происхождения, изъятое 24.11. 2007 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной высушенной), масса которого в высушено состоянии составила 48,3 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал суду, что в середине февраля 2006 года он, находясь у себя дома в с.Михайло-Жуково Братского района, из металлической трубы, и из деревянной доски изготовил рукоятку, и прикрепил трубку. Данное самодельное оружие изготовил для того, чтобы стрелять по бутылкам. Из указаного оружия он стрелял несколько раз.
В конце мая 2007 года, в дневное время, на окраине с.Михайло-Жуково Братского района возле заброшеного мехотряда №2 СООО “Маяк”, он обнаружил дикорастущую коноплю, сервал ее и принес домой, где высушил, отделил листья и соцветья от примесей, измельчил их, получив наркотическое средство - марихуану, которое хранил по месту жительства с целью сбыта.
В дневное время 17.11.2007г. к нему домой пришел ранее неизвестный мужчина и спросил не может ли он продать марихуану, он согласился и мужчина дал ему 25 грн., а он вынес ему бумажный сверток с марихуаной.
24.11.2007г. в обеденное время к нему домой также пришел ранее незнакомый ему мужчина и спросил есть ли у него марихуана и может ли он ее продать, на что он ответил утвердительно. Мужчина дал ему 25 грн., а он принес бумажный сверток с коноплей.
Подсудимый также уточнил, что в 2006 году умер его отец, мать в настоящее время болеет, нуждается в лечении, не имеет возможности работать. Испытывая трудное материальное положение, вынужден был совершить преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, хотя по возможности, после учебы и на каникулах, всегда старался заработать деньги на сельскохозяйственных работах.
Несмотря на признание ОСОБА_1 . своей вины в предъявленном ему обвинении, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протокола от 17.11.2007г. (л.д.6), были помечены деньги в суме 25 грн.: одна купюра номиналом 5 грн. серия ЛБ №8099644, две купюры номиналом 10 грн., серия ГН №1948040, и серия АЙ №5312697.
Из протокола от 24.11.2007г. (л.д.23), следует, что были помечены деньги в суме 25 грн.: одна купюра номиналом 5 грн. серия КН №9282221, две купюры номиналом 10 грн., серия БЛ №5668352 и серия ЕС №3563675.
Согласно протокола оперативной закупки от 17.11.2007г.(л.д.8), «ОСОБА_2.», в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, и пояснил, что в свертке находится конопля, которую он купил за 25 грн. у ОСОБА_1.
Протоколом оперативной закупки от 24.11.2007г.(л.д.25), из которого следует, что «ОСОБА_3.»., в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, и пояснил, что в данном свертке находится конопля, которую он купил за 25 грн. у ОСОБА_1.
Из протокола обыска от 24.11.2007г. (л.д.30) следует, что из внешнего правого кармана курточки, ОСОБА_1. выдал работникам милиции две бумажные купюры номиналом 10 грн. каждая, одна - серия БЛ №5668352, вторая - серия ЕС №3563675, деньги при освещении специальной лампой люминесцировали синим цветом. В спальной комнате жилого дома, на кровати, расположенной в правом дальнем углу, под матрасом, обнаружены и изъяты деньги в суме 10 грн., одной купюрой - серия АЙ №5312697, которае при освещении специальной лампой люминесцировала синим цветом. В правом заднем наружном кармане джинсов ОСОБА_1. обнаружено самодельное приспособление цилиндрической формы диаметром 1,5 см, высотой 2 см, внутри которого имеются обугленные остатки высушенного, измельченного вещества по запаху напоминающее коноплю. В веранде жилого дома, с правой стороны у стены на земле обнаружены высушенные кусты с листьями конопли. В летней кухне: в левом дальнем углу на земле- самодельное приспособление в виде деревянного приклада и алюминиевой трубки диаметром 1 см, длинной около 19 см, которая с помощью проволоки, резака и скотча прикреплена к деревянной рукоятке; в плите - два бумажных свертка, внутри которых находилось измельченное высушенное вещество растительного происхождения сере-зеленного цвета со специфическим запахом конопли; в проеме русской печи - специальное приспособление в виде двух половин полиэтиленовых бутылок емкостью 1,5 л, в котором имеется около 700 гр прозрачной жидкости, горловина которого имеет следы от воздействия температуры, т.е. обуглена. В подсобном помещении возле жилого дома на земле в правом ближнем углу обнаружено 2 куста с листьями растения конопли в высушенном виде.
Суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств совершенных повторно, а также по ч.1 ст. 263 УК Украины, как изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть незаконное обращение с оружием.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, положительные характеризующие данные с места жительства и учебы, его молодой возраст, то, что совершил преступление в связи с сложившимися тяжелыми семейными обстоятельствами. Суд также учитывает то, что семья подсудимого испытывает тяжелое материальное положение, поэтому преступление совершено в силу вынужденной необходимости.
Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное содействие в раскрытии преступления, наличие постоянного места учебы, наличие на иждивении матери, которая находится на «Д» учете и нуждается в лечении.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренной санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, а также не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Решая вопрос о наказании суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением положений ст.. 75 УК Украины по правилам ст.. 70 УК Украины.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Деньги возвратить по принадлежности.
На основании ст.93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки /л.д.83, 86, 89, 92/ в размере 455 грн. 49коп., что поддержал в судебном заседании прокурор, на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-химических и баллистической экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - 3 года лишения свободы, без конфискации всего лично принадлежащего ему имущества.
- по ч.1 ст. 263 УК Украины 2 года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия назначенного наказания освободить, установив ему 3 года испытательного срока.
В соответствии с п.3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы.
Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства ( л.д. 103, 104, 105, 107) каннабис 1,7 гр, каннабис 2,6 гр, каннабис 47,5 гр, специальное приспособление в виде двух половин полиэтиленовых бутылок емкостью 1,5л, металлический перстень, самодельное огнестрельное оружие - уничтожить.
Деньги в сумме 30 грн. ( л.д.102) возвратить по принадлежности
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-химических и баллистической экспертиз - 455 грн. 49 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд, через Братский районный суд в течение 15 суток, с момента его провозглашения.
Судья Братского
районного суда: О.Н. Киримова
Судове рішення № 1498655, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-22/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: