Sentence № 1498655, 20.02.2008, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.02.2008
Case No.
1-22/2008
Document №
1498655
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-22/2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2008 года Братский районный суд

Николаевской области

В составе: председательствующего -судьи Киримовой О.Н.

При секретаре- Москаленко С.Л.

С участием прокурора Меримерина К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Братское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с. Сергеевка Братского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, учащегося Южноукраинского машиностроительного лицея, холостого, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В средине февраля 2006 года ОСОБА_1., по месту своего жительства, в домеАДРЕСА_1, изготовил огнестрельное оружие, которое незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения по указанному адресу.

24 ноября 2007 года в 13час. 57 мин. при проведении обыска в домовладении ОСОБА_1., расположенного в домеАДРЕСА_1 работниками милиции обнаружено и изъято самодельный пистолет.

Согласно заключения эксперта ( л.д. 93-94) приспособление для стрельбы, изъятое у ОСОБА_1. является огнестрельным оружием - однозарядным гладкоствольным дульнозарядным ( шомпольным) калибра не более 6,8 мм, с гнотовым воспалением пригоден для стрельбы иными снаряжениями, изготовлен самодельным способом.

В конце мая 2007 года в дневное время на окраине с. Михайло-Жуково Братского района Николаевской области на заброшенном земельном участке, ОСОБА_1. обнаружил самопроизвольно выросшую дикорастущую коноплю, сорвал ее растения, принес домой, где высушил, отделил высушенные листья, соцветья, примеси от растения конопли, измельчил, а затем данное наркотическое средств ( каннабис) незаконно хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1с целью сбыта.

17 ноября 2007 года около 12 час. 30 мин., в с. Михайло-Жуково Братского района Николаевской области, ОСОБА_1. незаконно сбыл гр. «ОСОБА_2.» за 25 грн. наркотическое средство каннабис, вес которого в сухом виде составляет 3,0г. Купленное у подсудимого наркотическое средство в бумажном свертке, «ОСОБА_2.» передал работникам милиции.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы ( л.д. 84 -85) вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное «ОСОБА_2.» имеет морфологические признаки растения конопли и содержит тетрагидроканнабинол, является наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной) относится к особо опасным наркотическим средствам оборот которых запрещен, общим весом в высушенном состоянии 3,0 г.

24 ноября 2007 года около 13час.20 мин. ОСОБА_1. повторно, незаконно сбыл «ОСОБА_3.» наркотическое средство каннабис, в высушенном состоянии весом 2,1 г. за 25 грн. Сразу же после приобретения наркотиков «ОСОБА_3.» выдал их работникам милиции и указал источник их приобретения.

Согласно заключения судебно- химической экспертизы ( л.д. 90 - 91) вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, добровольно выданное работникам милиции «ОСОБА_3.» имеет морфологические признаки растения конопли содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом ( марихуаной высушенной) относится к особо опасным наркотическим средствам оборот которых согласно законодательства Украины запрещен, в высушенном состоянии весом 2,1 г.

24 ноября 2007 года в 13час. 57 мин., в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого, в домеАДРЕСА_1работниками милиции было обнаружено и изъято высушенное измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета, общим весом в сухом виде 48,3 г., которое подсудимый незаконно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д. 87-88) вещество растительного происхождения, изъятое 24.11. 2007 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной высушенной), масса которого в высушено состоянии составила 48,3 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал суду, что в середине февраля 2006 года он, находясь у себя дома в с.Михайло-Жуково Братского района, из металлической трубы, и из деревянной доски изготовил рукоятку, и прикрепил трубку. Данное самодельное оружие изготовил для того, чтобы стрелять по бутылкам. Из указаного оружия он стрелял несколько раз.

В конце мая 2007 года, в дневное время, на окраине с.Михайло-Жуково Братского района возле заброшеного мехотряда №2 СООО “Маяк”, он обнаружил дикорастущую коноплю, сервал ее и принес домой, где высушил, отделил листья и соцветья от примесей, измельчил их, получив наркотическое средство - марихуану, которое хранил по месту жительства с целью сбыта.

В дневное время 17.11.2007г. к нему домой пришел ранее неизвестный мужчина и спросил не может ли он продать марихуану, он согласился и мужчина дал ему 25 грн., а он вынес ему бумажный сверток с марихуаной.

24.11.2007г. в обеденное время к нему домой также пришел ранее незнакомый ему мужчина и спросил есть ли у него марихуана и может ли он ее продать, на что он ответил утвердительно. Мужчина дал ему 25 грн., а он принес бумажный сверток с коноплей.

Подсудимый также уточнил, что в 2006 году умер его отец, мать в настоящее время болеет, нуждается в лечении, не имеет возможности работать. Испытывая трудное материальное положение, вынужден был совершить преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины, хотя по возможности, после учебы и на каникулах, всегда старался заработать деньги на сельскохозяйственных работах.

Несмотря на признание ОСОБА_1 . своей вины в предъявленном ему обвинении, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протокола от 17.11.2007г. (л.д.6), были помечены деньги в суме 25 грн.: одна купюра номиналом 5 грн. серия ЛБ №8099644, две купюры номиналом 10 грн., серия ГН №1948040, и серия АЙ №5312697.

Из протокола от 24.11.2007г. (л.д.23), следует, что были помечены деньги в суме 25 грн.: одна купюра номиналом 5 грн. серия КН №9282221, две купюры номиналом 10 грн., серия БЛ №5668352 и серия ЕС №3563675.

Согласно протокола оперативной закупки от 17.11.2007г.(л.д.8), «ОСОБА_2.», в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, и пояснил, что в свертке находится конопля, которую он купил за 25 грн. у ОСОБА_1.

Протоколом оперативной закупки от 24.11.2007г.(л.д.25), из которого следует, что «ОСОБА_3.»., в присутствии понятых добровольно выдал работникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, и пояснил, что в данном свертке находится конопля, которую он купил за 25 грн. у ОСОБА_1.

Из протокола обыска от 24.11.2007г. (л.д.30) следует, что из внешнего правого кармана курточки, ОСОБА_1. выдал работникам милиции две бумажные купюры номиналом 10 грн. каждая, одна - серия БЛ №5668352, вторая - серия ЕС №3563675, деньги при освещении специальной лампой люминесцировали синим цветом. В спальной комнате жилого дома, на кровати, расположенной в правом дальнем углу, под матрасом, обнаружены и изъяты деньги в суме 10 грн., одной купюрой - серия АЙ №5312697, которае при освещении специальной лампой люминесцировала синим цветом. В правом заднем наружном кармане джинсов ОСОБА_1. обнаружено самодельное приспособление цилиндрической формы диаметром 1,5 см, высотой 2 см, внутри которого имеются обугленные остатки высушенного, измельченного вещества по запаху напоминающее коноплю. В веранде жилого дома, с правой стороны у стены на земле обнаружены высушенные кусты с листьями конопли. В летней кухне: в левом дальнем углу на земле- самодельное приспособление в виде деревянного приклада и алюминиевой трубки диаметром 1 см, длинной около 19 см, которая с помощью проволоки, резака и скотча прикреплена к деревянной рукоятке; в плите - два бумажных свертка, внутри которых находилось измельченное высушенное вещество растительного происхождения сере-зеленного цвета со специфическим запахом конопли; в проеме русской печи - специальное приспособление в виде двух половин полиэтиленовых бутылок емкостью 1,5 л, в котором имеется около 700 гр прозрачной жидкости, горловина которого имеет следы от воздействия температуры, т.е. обуглена. В подсобном помещении возле жилого дома на земле в правом ближнем углу обнаружено 2 куста с листьями растения конопли в высушенном виде.

Суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств совершенных повторно, а также по ч.1 ст. 263 УК Украины, как изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть незаконное обращение с оружием.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, положительные характеризующие данные с места жительства и учебы, его молодой возраст, то, что совершил преступление в связи с сложившимися тяжелыми семейными обстоятельствами. Суд также учитывает то, что семья подсудимого испытывает тяжелое материальное положение, поэтому преступление совершено в силу вынужденной необходимости.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное содействие в раскрытии преступления, наличие постоянного места учебы, наличие на иждивении матери, которая находится на «Д» учете и нуждается в лечении.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренной санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины, а также не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Решая вопрос о наказании суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением положений ст.. 75 УК Украины по правилам ст.. 70 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Деньги возвратить по принадлежности.

На основании ст.93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки /л.д.83, 86, 89, 92/ в размере 455 грн. 49коп., что поддержал в судебном заседании прокурор, на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-химических и баллистической экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - 3 года лишения свободы, без конфискации всего лично принадлежащего ему имущества.

- по ч.1 ст. 263 УК Украины 2 года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_1. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия  назначенного наказания освободить, установив ему 3 года испытательного срока.

В соответствии с п.3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы.

 Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

 Вещественные доказательства ( л.д. 103, 104, 105, 107) каннабис 1,7 гр, каннабис 2,6 гр, каннабис 47,5 гр, специальное приспособление в виде двух половин полиэтиленовых бутылок емкостью 1,5л, металлический перстень, самодельное огнестрельное оружие - уничтожить.

Деньги в сумме 30 грн. ( л.д.102) возвратить по принадлежности

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-химических и баллистической экспертиз - 455 грн. 49 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд, через Братский районный суд в течение 15 суток, с момента его провозглашения.

Судья Братского

 районного суда: О.Н. Киримова

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1498655 ?

Документ № 1498655 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1498655 ?

Дата ухвалення - 20.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1498655 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1498655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1498655, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1498655, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1498655 refers to case No. 1-22/2008

This decision relates to case No. 1-22/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1498566
Next document : 1498656