Дело №1-436/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 апреля 2007 г. Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Шевченко С.В.
при секретаре - Шоста Е.В.
с участием:
прокурора - Садловской Я.И.
потерпевшей - ОСОБА_4.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженки г. Харькова, русской, гражданки
Украины, со средним специальным образованием, разведенной,
имеющую несовершеннолетнего ребенка, 1992 года рождения,
не работающей,
зарегистрированную и проживающую по адресу: г. АДРЕСА_1, ранее не судима,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
07.01.2007 года около 00 часов 50 минут, ОСОБА_1. находясь в квАДРЕСА_1, после совместного употребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар кухонным ножом в область поясницы своему сожителю ОСОБА_2. От полученных телесных повреждений ОСОБА_2. скончался в 25 ГКБ.
Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя признала полностью, пояснив в судебном заседании, что вечером 06.01.2007 года она, ее мать ОСОБА_3. и ОСОБА_2. отмечали праздник «Святой вечер». Находясь в состоянии алкогольного опьянения она и ее сожитель вышли на кухню поговорить. В процессе беседы ОСОБА_2нанес ей удар кулаком по лицу и развернувшись, стал уходить с кухни. Она, обидевшись на его действия, с целью напугать, схватила лежащий на столе нож и, догнав сожителя, нанесла ему удар ножом в поясничную область левой части спины. От полученного ранения у потерпевшего пошла кровь и она, испугавшись содеянного, выдернула нож из раны и стала кричать матери, чтобы та вызвала скорую помощь. Умысла на лишение жизни ОСОБА_2у нее не было, нанесла такое ранение, так как не рассчитала силу удара.
Кроме признательных показаний ОСОБА_1., ее вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованные в судебном заседании.
При проведении осмотра места происшествия, квартиры № АДРЕСА_1установлено, что на расположенной в кухне духовке, на полу кухни, кухонном ноже, имеются пятна бурого цвета, обнаруженный нож изъят с места происшествия /л.д. 7I.
При проведении судебно-медицинской цитологической экспертизы изъятого кухонного ножа, на клинке обнаружена кровь человека, происхождение которой от ОСОБА_2. не исключается, заключение эксперта № 40 от 16.02.2007 года /л.д.80-83/.
2
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, ОСОБА_1. показала при каких обстоятельствах и каким образом она нанесла удар ножом ОСОБА_2/л.д. 97-98/.
Показания подсудимой по способу нанесения ранения, а также наличие у ОСОБА_2. телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 14/58-с от 20.02.2007 года, согласно которой причиной смерти потерпевшего ОСОБА_2. явилось колото-резанное ранение поясничной области слева с повреждением левой почки, проникающее в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала сосудистого пучка селезенки, тела поджелудочной железы и задней стенки желудка, осложнившееся острой кровопотерей и геморрагическим шоком. Установленное у потерпевшего ранение могло быть причинено представленным на исследование ножом. /л.д. 103-105/.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает доказанной вину ОСОБА_1. в причинении ОСОБА_2. тяжких телесных повреждений, которые повлекли его смерть, в связи с чем подсудимая подлежит ответственности по ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимой.
При этом установлено, что она ранее не судима, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризируется положительно, имеет несовершеннолетнюю дочь, престарелую мать, которая является инвалидом 2-й группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, характеристику ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1. необходимым и достаточным будет избрание наказания, которое связано с изоляцией от общества.
Однако, с учетом нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом ее личности и оценивая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности, на основании ст. 69 УК Украины, перейти при назначении ОСОБА_1. основного наказания к более мягкому виду наказания, чем это предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 121 УК Украины, а именно к ограничению свободы.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
Судебные расходы, связанные с проведением судебных экспертиз, суд возлагает на подсудимую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет ограничения свободы.
Зачесть подсудимой ОСОБА_1. в срок наказания время содержания ее под стражей с момента задержания - 07.01.2007 года, исходя из такого соотношения: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
3
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
После вступления приговора в законную силу, направить подсудимую ОСОБА_1. к месту отбывания наказания в порядке установленном для лиц, осужденных к лишению свободы.
По прибытию к месту отбывания наказания освободить подсудимую ОСОБА_1. из-под стражи.
Взыскать с подсудимой ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы - 117 (сто семнадцать) грн. 70 коп. и за проведение судебной экспертизы холодного оружия - 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп., всего на сумму 211 (двести одиннадцать) грн. 85 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».
Вещественные доказательства: нож кухонный - уничтожить, женский халат и пляжные тапочки, оставить собственнику - подсудимой ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судове рішення № 1498638, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-436/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: