Вирок № 14985305, 21.04.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 1 86 / 11.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2011 года. Торезский городской суд, Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Каданцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Тореза Донецкой области, русского, гражданин Украины, образование среднее.. Холост, не работает. Проживает АДРЕСА_1. Ранее судимого:

1). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 23 июля 1996 года по ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 114, 42 к 5 кодам лишения свободы.

2). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 3 января 2002 года, по ст. 395 УК Украины к аресту сроком на 6 месяцев. На основании ст. 74 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания.

3). Приговором Торезского городского суда, Донецкой области от 7 июля 2006 года по ст. 309 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

В совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1, 129 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 с 25.02.2010 года проживал в квартире АДРЕСА_2 В этой же квартире проживала ранее ему не знакомая ОСОБА_2. ОСОБА_1 27.02.2010 года около 19 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни указанной квартиры, на почве личных неприязненных отношений затеял ссору с ОСОБА_2, обвиняя её в том, что она якобы украла у него бутылку водки.

В процессе ссоры ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_2 один удар кулаком в туловище. От удара ОСОБА_2 упала на пол. ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, стал наносить потерпевшей удары ногами в обуви по туловищу лежащей на полу ОСОБА_2

В результате умышленно причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки (закрытый перелом 8 ребра справа, кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, закрытый гемопневмоторакс), гематома лобной области, кровоподтеки поясничной области. Тупая травма грудной клетки осложнилась попаданием крови и воздуха в правую плевральную полость и по признакам опасности для жизни относится к тяжким телесным повреждениям. Гематома лобной области, кровоподтеки поясничной области относятся к легким телесным повреждениям.

Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 1 УК Украины, - умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.

Кроме того, ОСОБА_1 28.02.2010 года, около 16.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_2 Там же находилась временно проживающая в указанной квартире ОСОБА_2. ОСОБА_1, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений вновь затеял ссору с ОСОБА_3, которая от ранее полученных телесных повреждений лежала на полу. В ходе ссоры ОСОБА_1 подошел к лежащей на полу ОСОБА_2, схватил рукой за волосы и ударил головой о пол. В результате причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в виде гематомы лобной области, которые относится к легким телесным повреждениям.

Свои действия ОСОБА_1 сопровождал высказыванием угроз убийством в отношении ОСОБА_2. С целью подтверждения реальности осуществления угроз убийством, высказываемых им в адрес ОСОБА_2, имеющимся у него обувным шнурком стал сдавливать шею потерпевшей. Свои действия прекратил, когда ОСОБА_2 захрипела. ОСОБА_1, не останавливаясь на этом, взял в руки топор, находившийся в квартире, продолжал высказывать угрозы убийством в адрес ОСОБА_2, которые потерпевшая восприняла реально, поскольку имела реальные основания опасаться осуществления этих угроз.

Т.е. ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 129 ч. 1 УК Украины, - угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1, 129 ч. 1 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что 25.02.2010 года он договорился с хозяйкой квартиры ОСОБА_4, что будет снимать у нее квартиру по адресу АДРЕСА_2 Однако в квартире временно проживала знакомая ОСОБА_4 ОСОБА_2, которая попросила временно не выселять её, поскольку у неё нет другого жилья, что она подыщет другую квартиру и уйдет. Поскольку в квартире отапливалась только одна комната они стали проживать с ОСОБА_2 в одной комнате. 27.02.2010 года он обнаружил, что у него пропала бутылка водки. Поскольку ОСОБА_2 находилась в нетрезвом состоянии, он понял, что водку забрала она. Между ними возникла ссора. Он ударил ОСОБА_2 кулаком в область грудной клетки. От удара она упала в угол на трубу от умывальника, выступающую из пола. Затем, когда ОСОБА_2 лежала на полу, нанес ей несколько ударов ногой по ребрам. Затем помог ОСОБА_2 подняться и лечь на кровать. ОСОБА_2 сама просила его не вызывать скорую помощь.

На следующий день 28.02.2010 года между ними вновь происходила ссора. Он не отрицает, что высказывал в адрес ОСОБА_2 угрозы убийством и ударил её головой о пол. При этом угрожал ей топором и накидывал на шею шнурок от ботинка. Осуществлять свои угрозы он не собирался, он только хотел, чтобы ОСОБА_2 быстрее выселилась из этой квартиры. В совершенных преступлениях раскаивается. На протяжении всего досудебного следствия он давал такие показания. При проверке обстоятельств причинения телесных повреждений ОСОБА_2 сотрудниками милиции был составлен протокол явки с повинной в которой он собственноручно указал эти обстоятельства.

Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_2, не явившейся в суд в связи со смертью следует.

На зимний период времени она переехала проживать в квартиру АДРЕСА_2 Квартиру для проживания предоставила знакомая ОСОБА_4 В конце февраля 2010 года ОСОБА_4 привела своего знакомого ОСОБА_1 и пояснила, что он будет проживать в указанной квартире. Предложила ОСОБА_2 вариант совместного проживания с ОСОБА_1, в противном случае ей придется покинуть квартиру. Она вынуждена была согласилась и стала проживать по указанному адресу совместно с ОСОБА_1

27.02.2010 года находилась дома. Около 19.00 часов ОСОБА_1 возвратился домой в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время подозвал её к себе и стал требовать от нее принести воды. Затем толкнул её рукой, от чего она упала на пол животом вниз. ОСОБА_1 стал наносить ей множественные удары ногами в обуви по туловищу с левой и правой стороны. Так же бил подошвенной частью обуви сверху по спине. Большую часть ударов нанес в правую сторону груди. Она почувствовала сильную боль в области грудной клетки справа.

На следующий день, 28.02.2010 года, с утра ОСОБА_1 ушел из дома. Она оставалась в доме, так как не могла передвигаться и все время проводила лежа на полу. Примерно в 16.00 часов ОСОБА_1 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. Снова начал скандалить. Подошел к ней, взял рукой за волосы и ударил головой о пол. Вынул из ботинка шнурок, накинул ей на шею и стал затягивать шнурок на её шее, пока та не захрипела. Затем ОСОБА_1 вышел в веранду, принес топор, которым стал размахивать у неё над головой, в связи с чем она опасалась за свою жизнь. 02.03.2010 года вечером она была госпитализирована.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 полностью подтверждаются показания подсудимого ОСОБА_1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и совершение действий, направленных на угрозу убийством.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, которым установлены время и место совершения преступления(л.д. 7-10, 219-223).

- протоколом явки с повинной, в котором ОСОБА_1 собственноручно указал обстоятельства совершения преступлений, причинения потерпевшей телесных повреждений и совершения действий, направленных на угрозу убийством. Указанные им обстоятельства полностью соответствуют показаниям ОСОБА_1 в судебном заседании и показаниям потерпевшей на досудебном следствии(л.д. 22).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступлений с ОСОБА_1. При проведении воспроизведения ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно рассказал об обстоятельства совершения преступления и показал механизм причинения потерпевшей телесных повреждений, что полностью соответствует предъявленному ему обвинения(л.д. 49-53, 67-70).

- заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки (закрытый перелом 8 ребра справа, кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, закрытый гемопневмоторакс). Гематома лобной области, кровоподтеки поясничной области. Тупая травма грудной клетки осложнилась попаданием крови и воздуха в правую плевральную полость и по признакам опасности для жизни относится к тяжким телесным повреждениям. Гематома лобной области, кровоподтеки поясничной области относятся к легким телесным повреждениям.

Тупая травма грудной клетки у ОСОБА_2 могла возникнуть при обстоятельствах указанных ОСОБА_1 при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.03.2010 года и зафиксированных на фото № 4,5,6 фототаблицы протокола(л.д. 77-78).

- протоколами выемки и осмотра топора, с помощью демонстрации которого ОСОБА_1 высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством, что объективно подтверждает обстоятельства совершения угрозы убийством и что потерпевшая имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы(л.д. 83, 91-93).

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы согласно которой крайне маловероятно образование 8 ребра справа при падении с высоты собственного роста на металлическую трубу без существенных осаднений и ран на поверхности кожи в месте контакта. В медицинских документах эти повреждения в проекции перелома не описаны.

У ОСОБА_2 установлены множественные травмы тела в виде кровоподтеков, а также перелом 8 ребра справа. Все эти повреждения возникли от многократного воздействия тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью(л.д.226).

При установленных и исследованных в судебном заседании доказательствах суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана. Его действия по ст. 121 ч. 1, 129 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения. Кроме того, совершил угрозу убийством, при наличии у потерпевшей реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее трижды судим. Судимости не сняты и не погашены. Общественно полезным трудом не занимался. По места жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете в Торезском психоневрологическом диспансере по поводу употребления каннабиноидов с вредными последствиями. По заключению судебно-наркологической экспертизы страдает синдромом зависимости от употребления алкоголя и каннабиноидов с вредными последствиями. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, являются совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является раскаяние в совершенном преступлении.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимого средств, затраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_2 в ЦГБ г. Тореза подлежит удовлетворению, поскольку размер и основания иска нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 032106 от 26 марта 2010 года опечатанный пакет с топором, как не представляющие ценности, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 129 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 121 ч.1 УК Украины 5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы.

По ст. 129 ч. 1 УК Украины 1 (ОДИН) год лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание 5 (ПЯТЬ) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 6 марта 2010 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО 6 г. Артемовска.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в ползу Торезской Центральной городской больницы средства, затраченные на лечение ОСОБА_2 в больнице в сумме 1956 (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) гривен, 64 копейки. (ОКПО 01991257, расчетный счет 35414010002084, МФО № 834016 в ГУ ГКУ Донецкой области УГК г. Торез).

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Торезском ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ № 032106 от 26 марта 2010 года опечатанный пакет с топором - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ГАРКАВЕНКО С.И.