Ухвала суду № 14976099, 12.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2011 р. Справа № 15/176-10-5275

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” до Малого приватного підприємства „Принцеса” про визнання недійсним договору добровільного страхування майна підприємств і підприємців № 506-ип/10к від 02.04.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА Страхування” звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Малого приватного підприємства „Принцеса” про визнання недійсним договору добровільного страхування майна підприємств і підприємців № 506-ип/10к від 02.04.2010 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. № 06-5-57/1258 позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” до Малого приватного підприємства „Принцеса” про визнання недійсним договору добровільного страхування майна підприємств і підприємців № 506-ип/10к від 02.04.2010 р. передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2010 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 15/176-10-5275 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

31.01.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов запит господарського суду м. Києва на вказану справу у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" на ухвалу господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. № 06-5-57/1258.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2011 р. провадження у справі № 15/176-10-5275 було зупинено до розгляду судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" на ухвалу господарського суду м. Києва № 06-5-57/1258 від 03.12.2010 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2011 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. № 06-5-57/1258 залишено без змін, а матеріали справи № 15/176-10-5275 повернуті до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, та справу повернуто до господарського суду Одеської області, провадження у справі № 15/176-10-5275 підлягає поновленню.

Між тим, як випливає зі змісту оспорюваного договору добровільного страхування майна підприємств і підприємців № 506-ип/10к від 02.04.2010 р. та як вбачається з матеріалів справи, вигодонабувачем за цим договором є Публічне акціонерне товариство „Сведбанк”. Відтак, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов’язки ПАТ „Сведбанк”.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 15/176-10-5275.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Публічне акціонерне товариство „Сведбанк” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 304; код ЄДРПОУ 19356840).

3. Розгляд справи призначити в засіданні суду на „20” квітня 2011 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

4. Зобов’язати:

позивача –надати Правила страхування, направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами;

відповідача –надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов;

третю особу –надати письмові пояснення по суті спору.

5. Явка представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя Петров В.С.