Рішення № 14975890, 18.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.11 Справа № 10/63/2011

За позовом Приватного підприємства "Фірма "ЕТЕК", м. Лисичанськ Луганської області

до Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 101 558 грн. 27 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Пищевський В.В. - заступник директора, довіреність № 20 від 15.04.2011;

від відповідача - Попова Ю.О. –представник за довіреністю № 06-5/8 від 04.01.2011.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором підряду від 01.12.2009 № 15/12-09ПР у розмірі 101 558 грн. 27 коп., з яких: основний борг –85 855 грн. 20 коп., інфляційні втрати –5323 грн. 02 коп., 3% річних –2427 грн. 41 коп., штрафні санкції –7952 грн. 64 коп.

Відповідач підтвердив укладення договору підряду від 01.12.2009 № 15/12-09ПР за яким виникла заборгованість в сумі 85 855 грн. 20 коп. Так як відповідач здійснює виробничу діяльність тільки для опалення населення м. Лисичанськ і відсутністю надходжень грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства від КП "Лисичанськтепломережа" та неможливістю своєчасно та в повному обсязі сплатити позивачу за виконані підрядні роботи, що призвело до виникнення заборгованості. З огляду на вищевикладене, у підприємства не було достатніх коштів для своєчасної та в повному обсязі оплатити виконані підрядні роботи в сумі 85855 грн. 20 коп. Позовні вимоги ПП "Фірма "ЕТЕК" визнаються відповідачем в повному обсязі 101558 грн. 27 коп.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

01.12.2009 між Державним підприємством "Лисичанська теплоелектроцентраль" - Замовником (Відповідачем у справі) і Приватним підприємством "Фірма "ЕТЕК" - Підрядником (Позивачем у справі) укладено Договір підряду № 15/12-09 ПР. Згідно якого Підрядник на власний ризик виконує роботи з ліквідації наслідків бурану по закриттю віконних отворів цеху БКЗ п.п. 1.1 (надалі –Договір).

Згідно п. 2 загальна вартість по Договору складає 85855 грн. 20 коп. в т.ч. ПДВ 20%-14309 грн. 20 коп. Оплата по Договору проводиться Замовником частинами у наступному порядку:

- перша частина оплати в розмірі 50% проводиться як попередня оплата за придбання Підрядником необхідних для виконання матеріалів;

- друга частина оплати в розмірі несплаченої частини ціни виконаних робіт проводиться Замовником не пізніше 20 календарних днів з моменту підписання обома сторонами акту форми № КБ-2в.

Позивач свої зобов‘язання виконав в повному обсязі, а саме виконав роботи з ліквідації наслідків бурану по закриттю віконних отворів цеху БКЗ на суму 85855 грн. 20 коп., що підтверджується актом прийомки виконаних підрядних робіт №4 за лютий 2010 року, який підписано обома сторонами.

В зв’язку з простроченням оплати суми 85855 грн. 20 коп. позивач просить стягнути інфляційні втрати за період з квітня 2010 року по лютий 2011 року, що становить 5323 грн. 02 коп., а також річні відсотки за період з 21.03.2010 по 27.02.2011 (344 днів), що становить 2427 грн. 41 коп.

Відповідно до умов п. 11.3 Договору, якщо з вини Замовника порушені строки перерахування авансів та платежів за виконані роботи Замовник сплачує за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,1% від несплаченої вартості робіт (аванс п.3.5 Договору), але не більше 10% від загальної вартості робіт по Договору. Так як розмір пені згідно умов договору перевищує подвійну облікову ставку НБУ, то розрахунок здійснено з урахуванням ч.2 ст. 343 ГКУ. Період складає з 21.03.2010 по 20.09.2010, що становить 7952 грн. 64 коп.

Оцінивши матеріали справи та доводи представників сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договором встановлений строк оплати, отже зобов’язання по оплаті в силу ст. 530 ЦК України має бути виконано в цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Наявність заборгованості в сумі 85855 грн. 20 коп. підтверджена матеріалами справи та не спростовано Відповідачем про що підписано акт звірки від 09.03.2011.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати в зв’язку з простроченням оплати суми 85855 грн. 20 коп. за період квітня 2010 року по лютий 2011 року в розмірі 5323 грн. 02 коп., а також річні відсотки за період з 21.03.2010 по 27.02.2011 (344 днів) в розмірі 2427 грн. 41 коп., а також пеня в розмірі 7952 грн. 64 коп. нараховані Позивачем правомірно.

Отже позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором підряду від 01.12.2009 № 15/12-09ПР у розмірі основного боргу –85 855 грн. 20 коп., інфляційних втрат –5323 грн. 02 коп., 3% річних –2427 грн. 41 коп., пені –7952 грн. 64 коп., підтверджені матеріалами справи, визнані Відповідачем в порядку ст. 78 ГПК України, отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме: витрати по сплаті держмита витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Енергетиків, 98, код 00131067 на користь Приватного підприємства "Фірма "ЕТЕК", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Тичини, 17, код 31563138 заборгованість за договором підряду у розмірі 85 855 грн. 20 коп., інфляційні втрати –5323 грн. 02 коп., 3% річних –2427 грн. 41 коп., штрафні санкції –7952 грн. 64 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1015 грн. 58 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 20.04.2011.

Суддя Т.М.Мінська