Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/39-б-49/453-б14.04.11 За заявоюприватного підприємства “Асоціація правового захисту”
до товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма “Дін”
(код ЄДРПОУ 20220235)
провизнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не зявились,
від боржника Агапов О.О. предст. за дов.,
В судовому засіданні приймав участь: Гаценко О.В. предст. за дов. ТОВ “Торговий дім
“Технобудінвест”
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма “Дін” (код ЄДРПОУ 20220235) банкрутом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2009 (суддя Чеберяк П.П.) було порушено провадження у справі № 44/39-б за особливостями, передбаченими Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено судове засідання на 23.01.2009.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 23.01.2009 (суддя Чеберяк П.П.) визнано розмір вимог кредитора Приватного підприємства “Асоціація правового захисту” у сумі 200000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську О.О.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 09.04.2009 (суддя Чеберяк П.П.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10068, 54 грн.
10.04.2009 на адресу господарського суду м. Києва надійшла заява державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва № 1297/9/10-201 від 06.04.2009 про визнання кредитором на загальну суму 9627, 30 грн.
Постановою господарського суду міста Києва від 23.06.2009 (суддя Чеберяк П.П.) було визнано товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма “Дін” (код 20220235) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Венську О.О., якого зобовязано за підсумками роботи подати до господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс строком до 23.06.2010.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2009 постанову господарського суду міста Києва від 23.06.2009 скасовано, справу № 44/39-б передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва
Згідно резолюції Голови господарського суду міста Києва від 28.09.2009 справу № 44/39-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 44/39-б до свого провадження, присвоїла новий номер справі, а саме: 44/39-б-49/453-б, та призначила судове засідання на 23.10.2009
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2009 розгляд справи відкладався на 25.11.2009.
Ухвалою Верховного суду України від 26.11.2009 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.09.2009 у справі № 44/39-б.
Згідно резолюції голови господарського суду міста Києва від 21.12.2009 справу № 44/39-б-49/453-б передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.10 було відмовлено державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у визнанні конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма “Дін” на загальну суму 9627, 30 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2010 ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.10 у справі № 44/39-б-49/453-б було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2010 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.10 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2010 залишено без змін.
За резолюцією керівництва суду, справу передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.10 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження.
Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкриття ліквідаційної процедури по відношенню товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Дін”, у звязку з чим розгляд справи було призначено 24.03.11.
24.03.11 від товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Технобудінвест”надійшла заява про зміну арбітражного керуючого Венської О.О. на Мороза І.А.
Зазначена заява обґрунтована тим, що арбітражний керуючий Венська О.О. є зацікавленою особою у визнанні товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Дін”.
У звязку із надходженням вищевказаної заяви, розпорядник майна боржника Венська О.О. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, розгляд справи було відкладено на 14.04.11.
14.04.11 від розпорядника майна боржника надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою.
У судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання про заміну арбітражного керуючого Венської О.О.
У звязку із телеграмою про відкладення, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 27.04.2011 о 09:45.
Викликати в судове засідання представників сторін та розпорядника майна боржника.
Розпорядника майна боржника ПОВТОРНО ЗОБОВЯЗАТИ виконати вимоги ухвали суду від 11.03.11 та надати письмові пояснення по суті поданої заяви про заміну арбітражного керуючого у справі.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 14975431, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/39-б-49/453-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: