Ухвала суду № 14975257, 19.04.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 квітня 2011 р. Справа № 5010/310/2011-П-21/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.,

За участю:

представника позивача -Челеха В.А.

помічник прокурора м. Івано-Франківськ - Федунишин Х.М.

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код 02314062.

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1.

про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_4, 289 561,06 грн. ( 175 449, 42 грн. - сума основного боргу, а також 67 663, 39 грн. пені (згідно п. 3.2 та 5.1 договору), 10 979, 28 грн. - 3% річних та 35 468,97 грн. - індексу інфляції) на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рахунок МБ м. Івано-Франківськ, р/р 31512931700002, код платежу 50110000, код 20568100, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: на соціально - економічний розвиток міста, накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача в межах позовних вимог, судові витрати покласти на відповідача.

встановив, що заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подав господарському суду позовну заяву про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_4, 289 561,06 грн. ( 175 449, 42 грн. - сума основного боргу, а також 67 663, 39 грн. пені (згідно п. 3.2 та 5.1 договору), 10 979, 28 грн. - 3% річних та 35 468,97 грн. - індексу інфляції) на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рахунок МБ м. Івано-Франківськ, р/р 31512931700002, код платежу 50110000, код 20568100, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: на соціально - економічний розвиток міста, накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача в межах позовних вимог, судові витрати покласти на відповідача.

21.02.2011р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.03.2011р.

02.03.2011р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 22.03.2011р.

22.03.2011р. представник відповідача подав суду відзив (вх. № 2397/2011-свх від 22.03.2011р. судом оголошено перерву до 29.03.2011р.

29.03.2011р. приватний підприємець подав суду клопотання (вх № 2648/11-свх 29.03.2011р.) про зупинення провадження у справі до вирішення спору про визнання недійсним договору №96 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфаструктури міста від 08.10.2008р. в частині розрахунку попереднього розміру пайового внеску, а саме: п. 3.2 та додатку до договору.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання, суд оголосив перерву до 05.04.2011р. та зобов"язав представника відповідача подати суду документи, які підтвердять, що провадження у справі слід зупинити в зв"язку з тим, що іншим судом розглядається справа пов"язана з цією.

05.04.2011р. судове засідання не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

08.04.2011р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи на 19.04.2011р.

19.04.2011р. представник відповідача на виконання вимоги ухвали господарського суду від 11.04.2011р. подав суду копію ухвали про порушення провадження у справі № 5010/648/2011-14/30 про визнання недійсним договору № 96 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфаструктури міста від 08.10.2008р. в частині розрахунку попереднього розміру пайового внеску (п.3.2 договору та додатку до договору).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що господарським судом Івано-Франківської області розглядається справа № 5010/648/2011-14/30 про визнання недійсним договору № 96 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфаструктури міста від 08.10.2008р., на підставі якого виникли вимоги позивача в даній справі, провадження у справі слід зупинити до вирішення справи № 5010/648/2011-14/30.

Факт розгляду господарським судом Івано-Франківської області справи № 5010/648/2011-14/30 про визнання недійсним договору № 96 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфаструктури міста від 08.10.2008р. в частині розрахунку попереднього розміру пайового внеску (п.3.2 договору та додатку до договору) підтверджується ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2011р.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5010/310/2011-П-21/11 за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_4, 289 561,06 грн. ( 175 449, 42 грн. - сума основного боргу, а також 67 663, 39 грн. пені (згідно п. 3.2 та 5.1 договору), 10 979, 28 грн. - 3% річних та 35 468,97 грн. - індексу інфляції) на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рахунок МБ м. Івано-Франківськ, р/р 31512931700002, код платежу 50110000, код 20568100, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: на соціально - економічний розвиток міста до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 5010/648/2011-14/30.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

СуддяСкапровська І. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Чверенчук Р. Р. 19.04.11