Вирок № 1497226, 25.01.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-94/8

2008 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2008 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области

в составе:

председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.

при секретаре Терещенко Е.И.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Корф, Олюторского района, Камчатской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неженатого, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, неработающего, проживающего по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, с последующим внесением в него изменениями и дополнениям, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» занимался незаконным приобретением, изготовлением и хранением без цели сбыта находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств - каннабиса (марихуаны) высушенного, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2007 года, примерно в 17.00 часов, более точной даты и времени досудебным и судебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, проходя по лесопосадке, расположенной вблизи ул. Свободы в г. Красноармейске, Донецкой области, обнаружил там дикорастущие наркосодержащие растение рода конопля, в неустановленном досудебным и судебным следствием количестве. После чего подсудимый ОСОБА_1 оборвал с вышеуказанных кустов конопли верхушечные части, незаконно приобретя их таким образом и, незаконно храня при себе в полиэтиленовом пакете, перенес по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, г.Красноармейск, АДРЕСА_2, где с целью просушки оставил их незаконно хранить в нише дивана, в летней кухне по вышеуказанному адресу, незаконно приобретя и, изготовив таким образом, с целью личного употребления, без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 72 г.

17.10.2007 г. в 17 часов 55 минут в ходе проведенного осмотра летней кухни расположенной по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, АДРЕСА_2, где проживает подсудимый ОСОБА_1, работниками милиции, в нише дивана, было обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения, массой 72 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в конце сентября 2007 г., точной даты он не помнит, примерно в 17 часов он находился недалеко от ставка, расположенном за ул. Свободы, г. Красноармейска, где проходя по лесопосадке он обнаружил кусты наркосодержащего растения конопли, примерно пять кустов. Он решил оборвать с нескольких кустов конопли верхушечную часть растений, с целью последующего употребления конопли. Сорвав коноплю, он поместил её в имеющийся при нём полиэтиленовый пакет и, храня его при себе, перенес по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. С целью просушки он поместил данную коноплю в нишу дивана, находящегося в летней кухне, где она осталась храниться. Данную коноплю он не успел употребить.

17 октября 2007 г. в 17 часов 55 мин. он находился дома по вышеуказанному адресу один. В это время к нему домой пришли работники милиции и, которые ему разъяснили, что у них есть информация, о том, что он по месту своего жительства незаконно хранит коноплю, после чего они пригласили проходящих по улице девушку и парня в качестве понятых, а он написал письменное разрешение на осмотр домовладения. При осмотре домовладения, в летней кухне работники милиции, в нише дивана обнаружили и изъяли высушенную коноплю, которую он сорвал в лесопосадке около ставка. Данную коноплю работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, верхнюю часть которого перевязали нитью, скрепили биркой с пояснительными надписями и подписями понятых. После чего составили протокол, с которым он ознакомился и, в котором поставил свою подпись. Обнаруженную коноплю он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, откуда работники милиции узнали о том, что у него есть конопля, он не знает. В содеянном подсудимый ОСОБА_1. глубоко раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2007 года на л.д.6 усматривается, что по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по адресу: г. Красноармейск, Донецкой области,АДРЕСА_2 был произведен осмотр, в результате которого в летней кухне, в нише дивана, обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1, присутствовавший при осмотре домостроения, обнаруженное вещество растительного происхождения это конопля, которую он собрал для личного употребления.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3132 от 13 ноября 2007 года на л.д. 29-30 установлено, что вещество растительного происхождения весом 72 г. (при проведении первоначального исследования было отобрано и израсходовано 0,30 г.), изъятое 17 октября 2007 года по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным.

Постановлением от 26 октября 2007 года вышеуказанное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО по квитанции от 23 октября 2007 года (л.д.15-16).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый не судим в порядке ст. 89 УК Украины (л.д.48, 85), в содеянном подсудимый глубоко раскаялся, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.49). Исходя из изложенного суд считает возможным не назначать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, суд считает необходимым учесть, что подсудимый продолжительное время не занимается общественно полезным трудом, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.52).

Учитывая изложенное, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_1 необходимо взыскать 141 грн. 23 коп. (л.д.31-32).

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.323-325 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения  свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента обращения приговора суда к исполнению.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 грн.23 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.8.6. по уголовному делу Красноармейского ГРО № 42-25071 по обвинению ОСОБА_1 счет № 3/3132 от 10 ноября 2007 года ).

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО: каннабис высушенный весом 72 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья: