Справа № 2-135/08
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2008 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.
при секретарі Терещенко О.І.
за участю: представника позивача Згара С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач у справі ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, в м. Красноармійськ, також разом з ним проживають та зареєстровані дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Відповідачі користуються опаленням, а їм, відповідно до тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховується сума за такі послуги, яка підлягає оплаті.
В порушення чинного законодавства оплата за надані послуги з постачання теплової енергії відповідачами не проводилася і станом на 01.10.2007 року сума заборгованості склала 7183,40 грн.
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії на вказану суму та судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать квитанції про відправлення листів в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомили.( а.с. 10, 13,14,15, 17,18 ) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі, ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, м. Красноармійськ, також разом з ним проживають та зареєстровані дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3., що підтверджується довідкою на (а.с. 4).На ім'я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.6).
Відповідачі користуються послугами з теплозабезпечення, що їм надає позивач, але оплату за ці послуги не здійснюють, внаслідок чого, за ними утворилася заборгованість, яка станом на 01.10.2007 року складає 7183,40 грн. ( за період з 01.01.04р. по 31.04.07р.), яка нарахована позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги і на момент пред'явлення позову складає таку суму (а.с.5).
Про наявність заборгованості відповідачі повідомлялися (а.с.7,8).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.
Виходячи з вимог ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідачі не виконали, тому з них необхідно стягнути заборгованість за теплову енергію.
Судом також установлено, що вказаний позов пред'явлено з пропуском строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦК України, відповідно до якої цей строк складає три роки. Позов подано 14.11.2007 року з урахуванням цього сума, що належить до стягнення складає 4927,57 грн., а сума 2255,85 підлягає виключенню.
Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути 51 грн. судового збору на користь держави, оскільки позивач рішенням Красноармійської міської ради від 04.07.07 р. № 5/15-3 звільнений від оплати судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224,257 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву КП „Красноармійськтепломережа” задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП „Красноармійськтепломережа” заборгованість за теплову енергію у сумі 4927,57 грн., (чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім грн. 57 коп.) які зарахувати на р/р № 26004250122331 у Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та на користь позивача 30 грн. за витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
В задоволенні іншої частини позову відмовити за пропуском строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 1497225, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-135/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: