Рішення № 14971603, 14.05.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2009
Номер справи
2-1576/2009
Номер документу
14971603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1576/2009p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Нікіфорова М. Ю.

при секретарі - Хапковой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк в особі філії Донецьке

регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку

Приватбанку до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.02.2009р. звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, вказуючи, що 02.09.2008р. з ОСОБА_1 був укладений договір № DOXCGK 40000175. Відповідачу був наданий кредит у розмірі 37963, 55 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2028 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 02.09.2008р. був укладений договір іпотеки № DOXCGK 40000175, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме двохкімнатну квартиру, загальною площею, 49, 10 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу від 02.09.2008р. Станом на 26.01.2009р. заборгованість відповідача складає: 31139, 12 дол. США - основний борг, 748, 81 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 109, 69 дол. США - комісія, 10, 54 дол. США - пеня. На теперішній час відповідач свої зобов»язання не виконав. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOXCGK 40000175 від 02.09.2008р. в розмірі 246462, 83 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки: двохкімнатну квартиру, загальною площею 49, 1 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі - продажу будь -яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі знаттям з реєстраційного обліку у Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Іловайськ; стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.

Судом зясовано думку представника позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від нього не дійшло.

Судом встановлено, що 02.09.2009 року між Закритим Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанком» був укладений Кредитний договір № DOXCGK

40000175. Згідно Кредитного договору боржник отримав кредит у розмірі 37963, 55 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.09.2028 року.

З метою забезпечення належного виконання зобовязань, що виникають з кредитного договору № DOXCGK 40000175 між відповідачем та Закритим Акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанком» було укладено договір іпотеки від 02.09.2008 року, за яким іпотекодавець, а саме ОСОБА_1 передав в іпотеку, а ЗАТ «Приватбанк» - (іпотекодержатель) прийняв в іпотеку в порядку і на умовах визначених в іпотечному договорі, предмет іпотеки який належить іпотекодавцю на праві власності. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: двохкімнатну квартиру, загальною площею, 49, 10 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п.8.1. кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язалася в період з 15 по 20 число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1, 25 % на місяць на суму залишку заборгованості. У визначений період оплати ОСОБА_1 зобов»язалася щомісяця сплачувати банку 514, 64 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії.

Згідно п.22 договору про іпотеку сторони домовилися, що у випадку порушення боржником (позичальником) умов договору про іпотечний борг або іпотекодавцем умов іпотечного договору, іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та/або боржнику (позичальнику) письмову вимогу про усунення порушення. Якщо протягом тридцятидневного строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі почати звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з ч.2 ст. 39 ЗУ «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки за заявою іпотекодержателя суд вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 ЖК України -звернення стягнення на предмет іпотеки є підставою для виселення всіх мешканців.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання здійснюються на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

П. 1 ст. 6 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати» передбачає право іпотекодержателя продати від свого імені, якщо передбачено іпотечним договором, предмет іпотеки.

Враховуючи те що відповідачка у добровільному порядку взяті на себе зобовязання не виконує, відсотки не сплачує, тому суд вважає за можливе звернути стягнення на нерухомість: двохкімнатну квартиру, загальною площею, 49, 10 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для задоволення вимог ЗАТ «Приватбанк» за іпотечним боргом у розмірі 246462, 83грн.(що по курсу НБУ на 26.01.2009р. складає 32008, 16 доларів США), з яких 31139, 12 дол. США - основний борг, 748, 81 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 109, 69 дол. США - комісія, 10, 54 дол. США - пеня; визнати право Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на продаж предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві, у порядку, встановленому ст.. 38 Закону України «Про іпотеку», а також з відповідача підлягає стягненню на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» сплачені судові витрати у розмірі 1747, 00 грн, з яких витрати по сплаті державного мита в розмірі 1708, 50 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30, 00 грн., витрати по сплаті судового збору про виселення з житла в сумі 8, 50 грн.

Керуючись: ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», ст. 7 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк в особі філії Донецьке регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку Приватбанку до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOXCGK 40000175 від 02.09.2008р. в розмірі 246462, 83 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки: двохкімнатну квартиру, загальною площею 49, 1 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, зі знаттям з реєстраційного обліку у Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Іловайськ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайськ, Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк в особі філії Донецьке регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку Приватбанку (м. Дніпропетровськ, вул. . Набережна Перемоги, 50, р\р № 64993919400001, МФО 305299, код ЭДРПОУ 14360570) в рахунок повернення судових витрат по сплаті держита 1708, 50 грн, витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30, 00 грн. а також судові витрати про виселення з житла в сумі 8, 50 грн а всього 1747, 00грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14971603 ?

Документ № 14971603 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14971603 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 14971603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14971603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14971603, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 14971603, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14971603 відноситься до справи № 2-1576/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1576/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14971602
Наступний документ : 14972192