Рішення № 14971601, 16.04.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1543\2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Я.Я.

при секретарі РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на непрацездатну дружину», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19 лютого 2009року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на непрацездатну дружину». Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ]А частини всіх видів доходу на час її вагітності та народження дитини і досягнення нею трьох років.

Позов мотивує тим, що вона перебуває в юридичному шлюбі з відповідачем з 26 липня 2008 року. Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Зугреської міської ради м. Харцизька, актовий запис № 56. Від шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей нема, але позивачка у даний час вагітна, строк вагітності станом на 04 лютого 2009 року становить 18 тижнів. Під час перебування позивачки у лікарні відповідач покинув її та визів всі речі, залишивши позивачку без коштів для існування. Відповідач та його родичі наполягають на штучному припиненні вагітності. Відповідач працює, має постійний дохід. Позивачка ні де не працює тому, що підчас спільного проживання з відповідачем він наполягав на тому, щоби вона звільнилася з роботи. Відповідач добровільно їй матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, а тому вона змушена звернутися з цим позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував, що не надає позивачці матеріальної допомоги, проте позов не визнав та суду пояснив, що на даний час він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, але разом вони не мешкають. Він проживає зі своїми батьками. Він звільнився з роботи і ніде не працює, на обліку у службі зайнятості та у лікарні не перебуває. Матеріальної допомоги позивачки не надає, вважає, що дитина, яку виношує позивачка не від нього. У звязку з вище наведеним, просить суд відмовити у стягненні з нього аліментів на утримання позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, на даний час сторони перебувають у шлюбі з 26 липня 2008 року, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).

Відповідно до довідки Харцизької центральної міської лікарні ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності з 16.12.2008 року, станом на 04 лютого 2009 року строк вагітності становить 18 тижнів, приблизний термін пологів 08 липня 2009 року (а.с. 5).

З довідки Управління праці та соціального захисту населення м. Харцизька вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в УПСЗН м. Харцизька і отримує допомогу на дітей одиноким матерям на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 167грн. 10коп.(а.с. 18).

Згідно копії трудової книжки позивачки вона з 31 липня 2008року звільнилася з роботи по узгодженню сторін за п.і ст. 36 КЗпП України (а.с. 20).

З довідки ЖБК № 8 м. Харцизька вбачається, що позивачка по справі мешкає за адресою АДРЕСА_1, разом з своїми батьками та малолітньою донькою (а.с. 21).

Згідно копії трудової книжки відповідача він з 24 листопада 2008року звільнений з органів податкової міліції (а.с. 25).

Згідно відповіді Харцизького міського центра зайнятості вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який

мешкає за адресою АДРЕСА_2 на обліку в центрі зайнятості м. Харцизька, як безробітні не перебувають (а.с. 31).

Згідно ч. 1 ст. 84 СК України дружина, має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно ч.ч.4, 5 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Право на утримання у звязку з вагітністю має дружина, тобто жінка, яка перебуває у шлюбі. Це право триває протягом всього періоду вагітності і починається з того часу як тільки вагітність була виявлена. Носієм обовязку надавати утримання є її чоловік.

Право на аліменти вагітна дружина має незалежно від того, чи працює вона та від її матеріального стану. Тобто під час коли дружина виношує спільну дитину, чоловік має брати участь у матеріальному забезпеченні її появи на світ та збереження здоров*я дружини.

Невизнання чоловіком свого батьківства щодо зачатої дитини не є перешкодою для виникнення у дружини право на аліменти, оскільки батьківство чоловіка випливає із шлюбу і може бути спростована лише після народження дитини.

Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан її здоровя, її вік і матеріальне становище, а також ту обставину, що вагітність позивачки настала під час шлюбу з відповідачем, стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, офіційно не працює, не має аліментних зобовязань перед іншими особами та не має інших утриманців.

Доводи відповідача про те, що він не повинний сплачувати аліменти на дружину тому, що він ніде не працює, що дитина не його, суд вважає не доведеними та не обгрунтованими.

На підставі вищенаведеного, і з урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обємі, і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача на час вагітності та народження дитини і досягнення нею трьох років.

В порядку ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держбюджету судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, на підставі ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Ленськ Російської Федерації, Якутія аліменти на утримання вагітної дружини

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Харцизьку Донецької області у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на час вагітності та народження дитини і до досягнення нею трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 19 лютого 2009 року.

Рішення привести до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьку та. 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004, отримував - держбюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЕДРПУ34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.