КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 року Справа № 1170/2а-460/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, стягнення примусово сплачених коштів та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, якими 23.11.2010р. при реєстрації автомобіля в органах Державної автомобільної інспекції його зобовязано сплатити збір до Пенсійного фонду з відчуження автомобіля в сумі 2341 грн. 27 коп., стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 2341 грн. 27 коп. примусово сплачених коштів, а також з відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області моральну шкоду в сумі 1000 грн..
Ухвалою судді від 10 лютого 2011 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 28 лютого 2011 року для усунення виявлених недоліків. Дана ухвала, у розумінні п.2 ч.3 ст.167 КАС України, вважається врученою позивачу.
Станом на 09 березня 2011 року, позивачем не виконано вимоги ухвали судді від 10 лютого 2011 року, недоліки адміністративного позову не усунуто, клопотання про продовження процесуального строку для виправлення недоліків адміністративного позову позивачем не подано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та відділу Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, стягнення примусово сплачених коштів та моральної шкоди повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Розяснити позивачу, що, у відповідності до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
Судове рішення № 14971122, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-460/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: