Постанова № 14970476, 11.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4177/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретаріМичак О.С.

за участю:

представника позивача -Демниченко С.Б.

представника відповідача - Корнієнко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в Шахтарській ОДПІ. Станом на 14.03.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму - 2745257 грн. Податковий борг виник внаслідок визначення відповідачем в декларації від 20.12.10 року № 9005725464 податкові зобовязання з ПДВ та штрафні санкції, проте не сплатив їх у повному обсязі. Шахтарською ОДПІ приймались заходи по погашенню податкового боргу, а саме, відповідачу направлялися перша та друга податкові вимоги, податковим керуючим описувалися активи платника податків та передавались у податкову заставу, проте вони не призвели до погашення боргу. Посилаючись на вказані обставини та п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 2745257,00 грн. з рахунків у банку, обслуговуючих такого платника податків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що предметом цього позову є стягнення коштів з рахунків, проте стягувати податкову заборгованість за 2010 рік за нормами Податкового кодексу не можна, оскільки закон не має зворотної сили в часі.

Заслухавши пояснення представників сторі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до положень 41.1.1 Податкового кодексу України, контроль за справляння платежів до бюджету здійснюється органами, які повинні забезпечувати їх надходження.

Судом встановлено, що підприємство відповідача перебуває на податковому обліку в Шахтарській ОДПІ, як платник податків.

В грудні 2010 року відповідач самостійно обчислив та задекларував податкові зобовязання з податку на додану вартість у сумі - 3169492,00 грн. за листопад 2010 року та самостійно нарахував штрафні санкцій у звязку з виправленням помилки по декларації за жовтень 2010 року у сумі 1756,00 грн., проте податкові зобовязання сплатив частково у сумі 426000,00 грн.

Так, станом на 14.03.2011 року податковий борг у сумі - 2745257,00 грн. залишається несплаченим.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, у податковій декларації.

Згідно п. 5.1 ст. 5 цього Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що в порушення вимог Закону № 2181 у строки визначені цим законом, відповідач не сплатив податкові зобовязання, у звязку з чим у нього виник податковий борг з податку на додану вартість та штрафних санкцій. Разом з тим, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення податкового боргу у березні 2011 року.

Суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки позивач звернувся до суду за стягненням податкового боргу у березні 2011 року, тобто в період, коли набрав чинності Податковий кодекс України, стягнення податкового боргу, навіть якщо він виник до набрання Кодексом чинності, повинно проводитися за приписами Податкового кодексу України.

Положеннями ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем здійснювалися заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме: на адресу відповідача були спрямовані податкові вимоги № 1/116 від 06.11.2001 року, № 1/103 від 29.11.2001 року, № 2/567 від 27.12.2001 року, № 2/490 від 27.12.2001 року; були описані активи платника податків та передавались у податкову заставу.

Однак, зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу, у звязку із чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.

Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обовязку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій у загальній сумі - 2745257 (два мільйони сімсот сорок пять тисяч двісті пятдесят сім) грн. на користь Державного бюджету України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та перерахувати на р/р 31112029700093, код платежу 3014010100, УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарську та Шахтарському районі, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 11 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.