Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/3434/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11-10 год.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.
при секретаріТокмаковій Є.А.
за участю представника позивача Бабіч І.Ю.
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 8 757,49 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 8757,49 грн.
В обґрунтування позову зазначив, що до Будьонівсько-Пролетарської міжрайонної філії Донецького міського центру зайнятості 03.02.2009 року звернувся ОСОБА_2 за сприянням у працевлаштуванні. 10.02.2009 року йому наданий статус безробітного та була призначена виплата допомоги по безробіттю відповідно до п.п. 2,4 ст.22, п.2 ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». 08.02.2010 року відповідач був знятий з обліку у звязку з поданням безробітним письмової заяви про відмову від послуг центру зайнятості.
Згідно проведеного розслідування Будьонівсько-Пролетарською міжрайонною філією Донецького міського центру зайнятості страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним в Порядку затвердженому Міністерством праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації від 13.02.2009 року № 60/62, в результаті якого встановлено, що відповідно листа Будьонівської районної в м. Донецьку ради ОСОБА_2 з 01.10.2003 року зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. Але до теперішнього часу ОСОБА_2 як субєкт підприємницької діяльності не знятий з реєстрації у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 3 ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наданих соціальних послуг.
На підставі даних про виконанні платежі, незаконно отримана допомога по безробіттю складає 8757,49 грн. Тому просить стягнути з відповідача на їх користь незаконно отриману ОСОБА_2 допомогу по безробіттю в сумі 8757,49 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив про те, що він звертався до державного реєстратора із заявою про припинення підприємницької діяльності, через що вважає, що підприємцем більш не зареєстрований. Просив відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 03 лютого 2009 року звернувся до Будьонівсько-Пролетарської міжрайонної філії Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні та був зареєстрований, як такий, що шукає роботу (а.с.5). Факт подачі заяви (а.с.6) про надання статусу безробітного та виплату допомоги відповідач в судовому засіданні не заперечив.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість це діяльність громадян, повязана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що приносить доход у грошовій або іншій формі.
Згідно ч. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.
Відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст.ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідачу 10.02.2009 року було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю.
08.02.2010 року відповідач був знятий з обліку у звязку з поданням безробітним письмової заяви про відмову від послуг центру зайнятості (а.с.4).
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення на надання соціальних послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та наданих соціальних послуг.
В заяві про надання статусу безробітного від 10.02.2009 року ОСОБА_2 зазначив, що він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності (а.с. 6).
Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
Згідно проведеного розслідування Будьонівсько-Пролетарською міжрайонною філією Донецького міського центру зайнятості страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним в Порядку затвердженому Міністерством праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації від 13.02.2009 року № 60/62, в результаті якого встановлено, що відповідно листа Будьонівської районної в м. Донецьку ради ОСОБА_2 з 01.10.2003 року зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності (а.с.7), але до теперішнього часу ОСОБА_2 як субєкт підприємницької діяльності не знятий з реєстрації у встановленому законом порядку.
Тобто було виявлено факт одержання безробітним допомоги по безробіттю шляхом обману, а саме у період перебування на обліку у центрі зайнятості, як безробітний та будучи приватним підприємцем, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 8).
Згідно довідки про нараховану та виплачену суму матеріального забезпечення на випадок безробіття незаконно отримана допомога по безробіттю отримана ОСОБА_2, складає 8757,49 грн. (а.с.9). Вказана сума відповідачем сплачена не була.
Заступником директора Будьонівсько-Пролетарської міжрайонної філії Донецького міського центру зайнятості було прийнято наказ № 257 від 20.12.2010 року про повернення ОСОБА_2 матеріального забезпечення по безробіттю (а.с. 11).
З метою досудового урегулювання спору Будьонівсько-Пролетарською міжрайонною філією Донецького міського центру зайнятості відповідачу направлено лист від 20.12.2010 року № 01/1590, в якому був встановлений пятнадцятиденний термін для добровільної сплати суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю, але до теперішнього часу відповіді на лист не надійшло та суму боргу на момент подачі позову не сплачено. (а.с.10).
Відповідачем у судовому засіданні наданий опис документів для внесення до ЄДР запису щодо припинення підприємницької діяльності від 23.10.2006р. з підписом державного реєстратора. Проте, належних доказів внесення запису до державного реєстру про припинення підприємницької діяльності відповідач суду не надав. Крім того, у судовому засіданні відповідачем наданий оригінал свідоцтва про його державну реєстрацію в якості фізичної особи підприємця.
За таких умов суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки згідно ч.3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 8757,49 грн.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є субєктом владних повноважень не стягуються.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити позов Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 8 757,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 8 757 (вісім тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 49 коп. на розрахунковий рахунок № 37176002002327 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25671511.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 05 квітня 2011 року.
Повний текст постанови складений 11 квітня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Чекменьов Г.А.
Судове рішення № 14970394, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3434/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: