Постанова № 14969914, 19.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
2а/0470/3557/11
Номер документу
14969914
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3557/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О.

при секретарі судового засіданняКоваленко М.В.

за участю представника позивачаШишлакова Б.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по податку з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 797 (сімсот девяносто сім)грн. 89коп. на р/р 33215815700012, код платежу 13050500, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24237534, одержувач місцевий бюджет.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 29.03.2011р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі за викладених у ньому підстав.

Відповідач до судового засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечення на позовну заяву не надав та позов не визнав.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: витяг з ЄДР станом на 03.03.2011р.; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1); довідка про взяття на облік платника податків №505 станом на 21.05.2010р.; довідка про наявність рахунків ФО-П ОСОБА_2; податкова декларація за 2010 рік; акт від 07.07.2010р.; корінець ППР від 07.10.2010р. №0002031700/0; перша та друга податкові вимоги від 02.10.2009р. №1/110 та від 04.11.2009р. №2/124; довідка загальної заборгованості по податковому платежу станом на 03.03.2011р.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне.

ФО-П ОСОБА_2 зареєстрована згідно з рішенням Виконавчого комітету Вільногірської міської ради від 06.01.1995р. з присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1 та взята на облік платника податків від 21.09.1998р., згідно з довідкою №505 станом на 21.05.2010р.

У звязку з тим, що відповідач починаючи з 2009 року систематично не сплачує самостійно задекларовані суми податкового зобовязання у встановлений законодавством термін, на підставі пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ФО-П ОСОБА_2 були вручені особисто під підпис перша та друга податкові вимоги від 01.10.2009р. №1/110 на суму 73грн. 36коп. та від 04.11.2009р. №2/124 на суму 151грн. 15коп., відповідно.

Відповідач 30.01.2010р. подав до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції у Вільногірському відділені податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 12 місяців 2010 року з самостійно визначеною сумою податкового зобовязання в сумі 988грн. 42коп. (з розподілом сплати в розмірі 82грн. 37коп. щомісяця, а в грудні місяці 82грн. 35коп.)

Податковим органом 07.10.2010р. була проведена перевірка щодо дотримання платіжної дисципліни по орендній платі за землю ФО-П ОСОБА_2, за результатами перевірки були виявлені порушення вимог п.17.1.7 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф, при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки від 07.10.2010р. №203-в/170 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 50% від сплати узгодженої суми податкового зобовязання в сумі 35грн.

Податкове повідомлення рішення №0002031700/00 від 07.10.2010р. було направлено на адресу відповідача поштовим відправленням та отримане останнім 12.10.2010р., що підтверджується відміткою про отримання на поштовому повідомлені.

30.11.2010р. позивачем була нарахована пеня за несвоєчасну сплату сум узгодженого податкового зобовязання в розмірі 21грн. 58коп. на підставі ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Станом на 03.03.2011р. відповідач має податковий борг, який виник внаслідок неповного погашення ФО-П ОСОБА_3 поточних податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на загальну суму 797грн. 89коп.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 р №2755-VI, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Правовідносини сторін щодо сплати загальнообовязкових податків і зборів на момент виникнення податкового боргу відповідача регулювалися нормами Закону України № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України «Про державну податкову службу».

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.5.1 ст.5 ЗУ Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованості по податку з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 797 (сімсот девяносто сім)грн. 89коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по податку з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 797 (сімсот девяносто сім)грн. 89коп. на р/р 33215815700012, код платежу 13050500, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ОКПО 24237534, одержувач місцевий бюджет.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 19.04.2011р.

Суддя Є.О. Жукова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14969914 ?

Документ № 14969914 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14969914 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14969914 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14969914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14969914, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14969914, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14969914 відноситься до справи № 2а/0470/3557/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3557/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14969910
Наступний документ : 14969917