Рішення № 14968075, 19.04.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-149/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2051,97 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-20059-310706 від 31.07.2006 року відповідачу наданий кредит в сумі 4194,75 грн. на придбання певного майна/послуг. Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, тому станом 01.11.2010 року виникла заборгованість в сумі 2051,97 грн., а саме: заборгованість по кредиту 1410,46 грн., заборгованість за відсотками 14,41 грн., заборгованість за комісіями 627,10 грн.

Позивач ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не зявився, просив розглядати справу за їх позовом без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 001-20059-310706 від 31.07.2006 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит на придбання певного майна/послуг у сумі 4194,75 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 30.07.2007 року.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика»глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит»і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.. 1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 укладений договір належним чином не виконав.

Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 001-20059-310706 від 31.07.2006 року вбачається, що станом на 01.11.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 2051,97 грн., а саме: заборгованість по кредиту 1410,46 грн., заборгованість за відсотками 14,41 грн., заборгованість за комісіями 627,10 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 2051,97 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 29825492 і 29646901 від 09.11.2010 року.

Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 171,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість у сумі 2051,97 (дві тисячі пятдесят одна грн. 97 коп.) грн., перерахував на р/р 29090000047490 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати в сумі 171,00 грн., перерахував на р/р 6499100199 в АТ «Універсал Банк», МФО 380236, код 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська