Справа № 2013/1-53/2011
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ГРИШИНА П.В.,
при секретарі судового засідання НІКОЛЕНКО Л.О..,
за участю прокурора НАЩАНСКОГО В.М.;
розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу №2013/1-53/2011 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перше Травня, Зачепилівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, судимого: 20.10.2009 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.1 КК України до 6 місяців арешту, звільнився 20.04.2010 року з міць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, мешканця: АДРЕСА_1,
за ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи раніше засуджений 20.10.2009 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст.. 185 ч.1 КК України до 6 місяців арешту, звільнившись 20.04.2010 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, і в період тривання правових наслідків судимості вчинив новий, умисний злочин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_1, діючи умисно, для особистого вживання без мети збуту придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, аж до того часу, коли 27.01.2011 року близько 16-00 години в сел. Зачепилівка, Харківської області на перехресті вул..Набережної та вул..Леніна біля магазину «Березка», працівниками міліції не було зупинено автомобіль марки «Део Сенс»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр.. ОСОБА_2, в якому в якості пасажира і знаходився ОСОБА_1 під час особистого огляду якогоу правому рукаві його светра було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому стані та подрібненому вигляді, яка згідно з висновком хімічної експертизи №282 від 14.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс, вагою 10,2641 грам вага якого у перерахунку на постійну речовину склала 9,2592 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у предявленому обвинувачені визнав в повному обсязі, і дав покази про обставини скоєння ним злочину відповідно до звинувачення, підтвердивши факт незаконного придбання та зберігання без мети збуту каннабісу.
Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів стосовно особи підсудного.
В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст.. 309 ч.1 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує середню ступінь тяжкості злочину, помякшуючу обставину щире каяття, обтяжуючу обставину вчинення злочину у стані наркотичного спяніння.
При визначенні покарання підсудного суд враховує фактичні дані, що характеризують особу ОСОБА_1 - який характеризується негативно, ніде не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше був засуджений за скоєння умисного злочину Зачепилівським районним судом вироком від 20.10.2009 р по ст..185 ч.1 КК України до 6 місяців арешту, належних висновків не зробив.
Все вищезазначене на думку суда свідчить про суспільну небезпечність підсудного і дає підстави вважати, що виправлення ОСОБА_1 без його ізоляції від суспільства неможливе, а тому необхідно призначити йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та співмірне в якості кари за скоєний злочин - у вигляді арешту в межах, встановлених санкцією ст.309 ч.1 КК України .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати - вартість проведення судово-хімічної експертизи №282 від 14.02.2011 року в сумі 208 грн. 98 копійок необхідно покласти на засудженого.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді арешту на строк 1 місяць.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття законної сили вироком змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО - № 27 м. Харкова, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту взяття ОСОБА_1 під варту, з 05.04.2011 року.
Цивільний позов не заявлявся.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №282 від 14.02.2011 року в сумі 208 грн. 98 коп., які перерахувати на р/р 31253272210487 в УДК в Харківської області МФО 85 1011 за експертні послуги, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728.
Речові докази, а саме:канцелярський файл з паперовим згортком із речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 9, 2592 гр., яка зберігається в Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області після вступу вироку в законну силу знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Головуючий, суддя П.В.Гришин
Судове рішення № 14966779, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1-53/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: