Постанова № 14963344, 17.03.2011, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 3-331/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, завідуючу КП «Кодимська аптека», жительки АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2011 року при перевірці КП «Кодимська аптека»був виявлений факт заниження податку та прибуток на загальну суму 28668 грн., в тому числі за 9 місяців 2008 року в сумі 747 грн., за 2008 р. в сумі 2169 грн., за 1 квартал 2009 р. в сумі 912 грн., за перше півріччя 2009 р. в сумі 912 грн., за 9 місяців 2009 р. в сумі 1926 грн., за 2009 р. в сумі 3463 грн., за 1 квартал 2010 р. в сумі 2803 грн., за перше півріччя 2010 р. в сумі 4851 грн., за 9 місяців 2010 р. в сумі 23036 грн.; заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 150 грн. 92 коп., за 2 квартал 2010 р. в сумі 75 грн. 46 коп., за 3 квартал 2010 р. в сумі 75 грн. 46 коп.; не утримання та не перерахування до бюджету податку з доходів найманих працівників за період з 11.2008 р. по 01.02.2010 р. в сумі 1549, 38 грн.; порушення порядку проведення розрахункових операцій, зокрема не забезпечено щоденне друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та їх зберігання в КОРО. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.2.1 п.5.2., п.п.5.6.1 п.5.6., п.п.5.7.1 п.5.7., абз. 4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; ст.44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»; п.1.6 ст.1, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.6.3.2 п.6.3 ст. 6, п.7.1 ст.7 пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»; п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП, визнала, в скоєному кається.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП що підтверджується крім її особистого визнання вини, актом № 5-2300/33775594/28 від 21 лютого 2011 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1., обставини справи, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та в порядку ст. 36 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. І.Гура