Рішення № 14961841, 12.04.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-297/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 20 грудня 2008 року відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 325.

Від спільного подружнього проживання з відповідачем мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач.

Малолітній син ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Шлюб з відповідачем не розірваний, але з листопада 2010 року відповідач проживає окремо від їх з сином сімї, шлюбні відносини не підтримують. відповідач добровільно не надає коштів на утримання малолітньої дитини.

Відповідач є працездатною особою. Він не являється інвалідом, на диспансерному обліку у лікаря не перебуває.

Відповідач навчається у Первомайському професійному гірничому ліцеї ім.Бахмутського, щомісячно отримує стипендію у розмірі 200 грн. та індексацію. Мав одноразову матеріальну допомогу у розмірі 100 грн.

Крім того, відповідач працює без оформлення трудових відносин у приватного підприємця ОСОБА_5, у нього він отримує мінімальну за розміром заробітну плату.

На утриманні відповідача немає непрацездатних осіб. яким би він був зобовязаний надавати матеріальну допомогу, крім малолітнього сина ОСОБА_3.

Син ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя, на диспансерному обліку у лікарів не перебуває.

При таких обставинах відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно.

У звязку з тим, що відповідач добровільно не надавав коштів ні на утримання сина, ні на її утримання, вона була змушена відмовитися від відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років та приступити до роботи.

Просить суд стягувати щомісяця на її користь аліменти у розмірі 800 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Первомайськ Луганської області, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду з заявою про стягнення аліментів та до повноліття сина, стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на правову допомогу у сумі 350 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та повну підтримку позовних вимог, просила винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, про отримання судової повістки свідчить підпис відповідача у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2008р./а.с. 8/

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження дитини /а.с.9/.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про розмір заробітної плати та місце роботи відповідача, а наявна тільки довідка з Первомайського професійного ліцею про виплату ОСОБА_2 стипендії у розмірі 200 грн., суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у частці від заробітку відповідача, а саме ? частину всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, тому що докази того, що він має легальні джерела доходу для виплати аліментів у розмірі 800 грн. на місяць суду не надані.

Відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини, суду не надано.

Не підлягають задоволенню вимоги про стягнення витрат на правову допомогу.

Так, адвокат ОСОБА_6 надала довідку виписку з книги обліку доходів адвоката, у якій зазначено, що на виконання доручення ОСОБА_1 витратила 3 години роботи та отримала гонорар у сумі 350 грн. Оскільки адвокат не приймав участі у розгляді справи у суді, суд позбавлений можливості визначити затрати ним робочого часу та відповідно стягнути компенсацію витрат позивачці за надання правової допомоги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2011 р. і до повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т.Русанова

З оригіналом згідно, оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-297/2011

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова