Ухвала суду № 14954060, 19.04.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. Справа № 5019/594/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Екосервіс” Сарненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант”

про стягнення в сумі 770 грн. 05 коп..

за участю представників сторін:

від позивача: Килюшик А.А. (дов. № 30/11 від 02.02.2011р.);

від відповідача: не з'явився;

від прокурора: Сандер Л.М..

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сарненського району (надалі –Прокурор) в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Екосервіс” Сарненської міської ради (надалі –Позивач) звернувся в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант” (надалі –Відповідач) про стягнення в сумі 770 (сімсот сімдесят) грн. 05 коп..

1 квітня 2011 року в господарський суд надійшов відзив на позов (а.с. 22), в якому Відповідач вказав на сплату ним суми заборгованості.

12 квітня 2011 року в місцевий господарський суд надійшло клопотання Позивача погоджене з Прокурором (а.с. 25), в якому Позивач вказав на сплату Відповідачем суми заборгованості та на відсутність предмету спору.

Представник Відповідача в судове засідання від 9 квітня 2011 року не з'явився.

В судовому засіданні представники Прокурора та Позивача підтримали подане клопотання (а.с. 25) та просять припинити провадження по справі.

Судом встановлено, що сума позовних вимог Прокурора в особі Позивача сплачена Відповідачем у повному обсязі після порушення провадження у справі № 5019/594/11 (23 березня 2011 року), що підтверджується платіжним дорученням № 19 від 30 березня 2011 року (а.с. 23).

Як вказано вище у даній судовій ухвалі, 12 квітня 2011 року в місцевий господарський суд надійшло клопотання Позивача погоджене з Прокурором (а.с. 25), в якому Позивач вказав на сплату Відповідачем суми заборгованості та на відсутність предмету спору.

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини Відповідача (борг сплачено Відповідачем після звернення Позивача до суду та порушення провадження по справі), судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант”, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Технічна, 11, код 32404202 в доход державного бюджету України –102 (сто два) грн. 00 коп. державного мита.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант”, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Технічна, 11, код 32404202 в доход державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Видати накази.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Василишин А.Р.