Рішення № 14953838, 12.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.11                                                                                           Справа№ 5015/1514/11

За позовом: Комунального підприємства „Броди”, м. Броди Бродівського району Львівської області

до відповідача: Виконавчого комітету Бродівської міської ради, м. Броди Бродівського району Львівської області

про стягнення 347110,51 грн.

                                                                                 Суддя Чорній Л.З.

При секретарі М.Фарина

Представники сторін:

від позивача: В. Шаркевич –директор

від відповідача: Данильчук А.Р. –представник

Судом роз’яснено зміст ст.ст. 20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

          Суть спору:

Позов заявлено Комунальним підприємством „Броди”, м. Броди Бродівського району Львівської області до Виконавчого комітету Бродівської міської ради, м. Броди Бродовського району Львівської області про стягнення 347110,51 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2011 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 12.04.2011 року.

12.04.11 р. представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача 347110,51 грн. боргу за виконані роботи згідно договору підряду на виконання робіт від 04.01.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав письмові пояснення на позовну заяву №8445/11 відповідно до яких вимоги позивача визнає в повному обсязі, просить розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на 7 місяців.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив.

04 січня 2010 р. між Комунальним підприємством „Броди”, м. Броди Бродівського району Львівської області та Виконавчим комітетом Бродівської міської ради, м. Броди Бродовського району Львівської області укладено договір про підряду на виконання робіт.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі.

У відповідності до п.1.1 даного договору замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) приймає на себе зобов’язання виконати в 2010 році роботи по утриманню об’єктів благоустрою в м. Броди своїми засобами, а замовник зобов’язується прийняти ці роботи та оплатити їх вартість на умовах цього договору.

Згідно п. 3.1 договору вартість робіт становить 1580000,00 грн. в т.ч. ПДВ 263333,33 грн.

Згідно п. 3.2. договору замовник оплачує вартість робіт в обсягах договірної ціни і акту прийому-передачі виконаних робіт в об’ємах їх фактичного виконання протягом десяти календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

На виконання умов договору позивачем у 2010 р. виконано роботи по утриманню об’єктів благоустрою, що підтверджується первинними документами, долученими до матеріалів справи (копії калькуляцій за 2010 р.)

Всупереч умов договору відповідач свій обов’язок з оплати виконаних робіт згідно договору від 04 січня 2010 р. виконав частково в результаті чого виник борг перед позивачем на суму 347110,51 грн.

Вказане підтверджується поясненнями представників сторін, первинними документами та актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 01.03.2011 р.

Станом на день подання позовної заяви до суду сума боргу відповідача перед позивачем становить 347110,51 грн.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.          

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання №8445/11 від 12.04.11 р. відповідно до якого відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду в сумі заборгованості рівними частинами на сім місяців. Представник позивача не заперечив проти розстрочки рішення суду про що подав відповідну заяву №8446/11 від 12.04.11 р.

Відповідно до п.6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити виконання рішення.

Таким чином, враховуючи взаємну згоду сторін, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду у даній справі рівними частинами на 7 (сім) місяців.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Виконавчого комітету Бродівської міської ради, м. Броди Бродівського району Львівської області (80600, Львівська область, Бродовський район, м. Броди, пл. Ринок,20; код ЄДРПОУ –04055989; р/р 3142800050023 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) на користь Комунального підприємства „Броди” (80600, Львівська область Бродівський район, м. Броди, вул. Залізнична,44; код ЄДРПОУ –03348666; р/р 26005302196 в Ощадбанку м. Броди, МФО 385123) 347110 грн. 51 коп. боргу, 3 471 грн. 04 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу з розстрочкою виконання рішення суду на 7 (сім) місяців рівними частинами.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя