Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
18.04.11 Справа № 9/8.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по справі за позовом
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради
до Акціонерного товариства "Свемон", м. Луганськ
про стягнення 18 051 грн. 72 коп.
в присутності представників:
від заявника - не прибув,
від позивача Кім Д.І., довіреність № 01/03-30./5455/0/2-10 від 24.11.10,
від відповідача Чужбойський В.О., дов. № 2/10-б від 01.02.2010,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.09 по справі № 9/8 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача:
- на користь позивача, виконавчого комітету Луганської міської ради, заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 17 110,45 грн. та пеню у розмірі 941,27 грн., всього 18051,72 грн.;
- в доход Державного бюджету України держмито у розмірі 180,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,0 грн.
На виконання рішення по справі № 9/8 були видані відповідні накази від 07.03.09.
Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС) звернувся до господарського суду з заявою № 3585 від 16.03.11 про заміну сторони по справі правонаступником та просить замінити сторону у виконавчому провадженні за наказами господарського суду Луганської області № 9/8 з АТ "Свемон" на його правонаступника - АТВТ "Свемон-восток".
Позивач письмові пояснення на заяву не надав.
АТВТ "Свемон-восток" надав пояснення від 18.03.11, якими зазначив, що 29.12.08 господарським судом Харківської області порушено провадження у справі про банкрутство АТВТ "Свемон-Восток". Позивач, виконавчий комітет Луганської міської ради не звернувся з грошовими вимогами в межах справи про банкрутство, тому грошові вимоги визнаються погашеними.
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані докази вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що заява Ленінського ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закон визначає підстави для правонаступництва у судовому процесі, в тому числі і на стадії виконання рішення, - реорганізація підприємства.
При цьому слід зазначити, що правоприємство є предметом доказування при зміні сторони у виконавчому провадженні.
Заявник надав до матеріалів справи нормативно правове обґрунтування заяви відповідно до чинного законодавства, докази правонаступництва позивача на час розгляду заяви:
·витяг з установчого договору про створення АТ "Свемон-восток" (а.с. 131 132),
·свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності (а.с. 133),
·витяг зі статуту АТВТ "Свемон-восток" (у новій редакції) (а.с. 105 106).
За таких підстав заява Ленінського ВДВС про заміну сторони по справі правонаступником та заміну сторони у виконавчому провадженні за наказами господарського суду Луганської області №9/8 від 07.03.09, з АТ "Свемон" на його правонаступника - АТВТ "Свемон-восток" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22,25 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 3584 від 15.03.11 задовольнити.
2. Замінити сторону у виконавчому провадженні за наказами господарського суду Луганської області № 9/8 від 07.03.09 про стягнення на користь виконавчого комітету Луганської міської ради боргу в розмірі 18051,72 грн. з АТ "Свемон" на його правонаступника - АТВТ "Свемон-восток", яке розташоване за адресою: м. Харків, Московський р-н, вїзд Семиградський, 2, код 01188862.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 14953575, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: