Ухвала суду № 14953529, 14.04.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

14.04.11 Справа № 7/132.

Розглянувши скаргу відповідача на дії органу Державної виконавчого служби № 930 від 30.03.2011 у справі за позовом

Комунального підприємства «Луганська обласна паливно-енергетична компанія», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 54 194 грн. 05 коп.

Орган виконання судового рішення –Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники:

від позивача - Драннікова І.Л., представник за довіреністю № б/н від 12.05.2010;

від відповідача - Рогожкіна І.О., юрисконсульт, довіреність № 843 від 08.06.2010;

від ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області - Дрогачов Д.В., державний виконавець, довіреність №б/н від 01.04.2011.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Відповідач у справі – КП “Первомайськтеплокомуненерго”, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії ВДВС від 30.03.2011 № 930, в якій просить:

- до вирішення скарги по суті зняти арешт коштів з усіх рахунків КП «Первомайськтеплокомуненерго»№ 2600330100403, № 260480101403, № 2600930100409, код 32082152, код банку 364207, філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ «Державний Ощадний банк України», № 26000011346601, код 32082152, код банку 300346 ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві, № 26000214496, код 32082152, код банку 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, № 26009608, код 32082152, код банку 304007 в ЛОПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Луганськ, № 37128020011259, № 3712267402159, № 37125055131259;

- скасувати постанови ВДВС Первомайського МУЮ від 25.03.2011.

Представник позивача надав письмові пояснення від 12.04.2011 № 64, де підтримав дії ВДВС Первомайського МУЮ.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні скористався, проте витребувані судом документи не надав.

Представник ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області від 13.04.2011 № 5946 надав письмові пояснення на скаргу, де вважає доводи відповідача необґрунтованими.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів, розглянути скаргу по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти слухання по скарзі на 11.05.2011 о 10 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати відповідача надати:

- заперечення на пояснення позивача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання оскаржуваних постанов та постанови про відкриття виконавчого провадження.

4.Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Первомайського МУЮ –надати:

- матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 7/132 від 21.09.2008;

- документальне підтвердження направлення відповідачу оскаржуваних постанов відповідачу та постанови про відкриття виконавчого провадження;

- постанову про приєднання виконавчого провадження за наказом № 7/132 зведеного провадження (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо накладання арешту на кошти на рахунках відповідача № 37128020011259, 3 37122674021259, № 37125055131259, код банку 804013 в ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко